パナソニック LUMIX DMC-LS2 と NH JAPAN Che-ez! Crakker のスペックをレビュー

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」のストレージ容量を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は2MBであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は14MBです。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」はとても差があります。ストレージ容量という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方がすごく秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は非常に優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」に決める一つの重要な決め手になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」を総画素数を比べると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は10万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は536万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の動画解像度を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は352x288であり「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」も「NH JAPAN Che-ez! Crakker」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を本体サイズを比べると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は横:110.5mm、縦:53.5mm、厚さ:30.9mmです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は比較的違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」のサイズは「NH JAPAN Che-ez! Crakker」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は実用において多少大きい差があります。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「パナソニック LUMIX DMC-LS2」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は138gであるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は72gです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」も「パナソニック LUMIX DMC-LS2」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-LS2」も「NH JAPAN Che-ez! Crakker」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LS2」も「NH JAPAN Che-ez! Crakker」も優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」も「NH JAPAN Che-ez! Crakker」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は44mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は35mmです。比較的差はあります。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より比較的短いです。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より比較的適していると言えそうです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は50mmであり「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は50cmです。最短撮影距離について「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」に決める一つの重要な判断材料となると思います。