パナソニック LUMIX DMC-LS2 と オリンパス CAMEDIA FE-310 のスペックをレビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は80であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は400であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の本体サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mmで「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は横:110.5mm、縦:53.5mm、厚さ:30.9mmです。差はわずかです。本体サイズという角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-310」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

数値的には「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」を本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は138gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は140gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LS2」も「オリンパス CAMEDIA FE-310」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は14MBであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は5MBです。やや差は大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-310」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方がやや秀でた部類に入ると思います。沢山の映像データを保管するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より割とオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」は実用において多少大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は800万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は536万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-310」も「パナソニック LUMIX DMC-LS2」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640x480に対して「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は320x240です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は15fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は30fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方がかなり高いフレームレートです。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」にする上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は2インチであり「オリンパス CAMEDIA FE-310」は2.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は3倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりかなりオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は1/2000で「オリンパス CAMEDIA FE-310」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」も「パナソニック LUMIX DMC-LS2」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は8秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は4秒です。比較的違いは大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の最短焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は37mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の焦点距離の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

あえて選択するなら「パナソニック LUMIX DMC-LS2」を選ぶべきですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は105mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-310」は185mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の最短撮影距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は50mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は50mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と違いはほとんどありません。体感上の差はありません。

他の視点で選択するほうが良さそうです。