パナソニック LUMIX DMC-FZ7 と RICOH GR III のスペックを評価を解説

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「RICOH GR III」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は637万画素であり「RICOH GR III」は2424万画素です。1787万画素の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の画素数より「RICOH GR III」の方が非常に多いです。「RICOH GR III」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「RICOH GR III」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH GR III」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は640x480であり「RICOH GR III」は1920x1080です。「RICOH GR III」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「RICOH GR III」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「RICOH GR III」は実用において非常に大きい差があります。「RICOH GR III」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「RICOH GR III」を比べると「RICOH GR III」は60fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は30fpsです。30fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より「RICOH GR III」の方がかなり高いフレームレートです。「RICOH GR III」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「RICOH GR III」にする上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の画面サイズについて比較すると「RICOH GR III」は3インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と比べて「RICOH GR III」は非常に大きい画面です。「RICOH GR III」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりも非常に優れているかもしれません。「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の実用上の違いはかなり大きいです。「RICOH GR III」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」も「RICOH GR III」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「RICOH GR III」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は80に対して「RICOH GR III」は100です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」のISO感度は「RICOH GR III」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「RICOH GR III」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「RICOH GR III」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「RICOH GR III」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は1600であり「RICOH GR III」は102400です。100800もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より「RICOH GR III」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より「RICOH GR III」の方が秀でていそうです。「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は3コマであるのに対して「RICOH GR III」は4.2コマです。1.2コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」のコマ数と比べて「RICOH GR III」はかなり多いです。「RICOH GR III」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりも大変優れていると言えるでしょう。「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「RICOH GR III」の体感値としての差は遥かに大きいです。「RICOH GR III」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「RICOH GR III」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は1/2000で「RICOH GR III」は1/4000です。「RICOH GR III」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「RICOH GR III」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より「RICOH GR III」の方が非常に秀でていると言えます。「RICOH GR III」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は60秒であるのに対して「RICOH GR III」は30秒です。30秒のかなり大きい違いがあります。「RICOH GR III」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」はとてもシャッタースピードが長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は夜景の撮影ができる点で「RICOH GR III」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「RICOH GR III」より適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「RICOH GR III」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「RICOH GR III」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は横:112.5mm、縦:79mm、厚さ:72.2mmであり「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より「RICOH GR III」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「RICOH GR III」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりもとても秀でてます。「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「RICOH GR III」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「RICOH GR III」は257gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は310gです。「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の差はやや大きいです。本体重量について「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と比較して「RICOH GR III」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「RICOH GR III」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より比較的オススメです。

実際の利用を想定したとき「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりやや良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より「RICOH GR III」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は36mmで「RICOH GR III」は18.3mmです。17.7mmもの大きな差があります。「RICOH GR III」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「RICOH GR III」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「RICOH GR III」の体感上の差は非常に大きいです。「RICOH GR III」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は50mmに対して「RICOH GR III」は60mmです。「RICOH GR III」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の方が多少良いかと思います。しかし撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するときよどほ使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

あえて選択するなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」ですが基本的には体感差はほぼ感じません。