パナソニック LUMIX DMC-FZ7 と マクセル WS30 SLIM の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:41
| パナソニック LUMIX DMC-FZ7 | マクセル WS30 SLIM | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「マクセル WS30 SLIM」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FZ7 | マクセル WS30 SLIM | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2444位) |
(総合: 3455位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:112.5mm、縦:79mm、厚さ:72.2mm |  4.9横:89mm、縦:58mm、厚さ:18.7mm | ||
| 本体重量 |  2.9310g | 4.9 78g | ||
| 最短焦点距離 |  136mm | 1 42mm | ||
| 最短撮影距離 |  1.550mm | 1 200mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「マクセル WS30 SLIM」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」が優れている4つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(904位) vs 10.5点(1544位)
- 最短焦点距離はかなり短い8.7点(1631位) vs 4点(2120位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より「マクセル WS30 SLIM」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「マクセル WS30 SLIM」は42mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は36mmです。違いはごくわずかです。「マクセル WS30 SLIM」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」はどちらかといえば短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「マクセル WS30 SLIM」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「マクセル WS30 SLIM」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「マクセル WS30 SLIM」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は50mmであり「マクセル WS30 SLIM」は200mmです。150mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の方が「マクセル WS30 SLIM」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の方が「マクセル WS30 SLIM」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「マクセル WS30 SLIM」よりかなりオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「マクセル WS30 SLIM」は35万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は637万画素です。「マクセル WS30 SLIM」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「マクセル WS30 SLIM」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」を比べると「マクセル WS30 SLIM」は横:89mm、縦:58mm、厚さ:18.7mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は横:112.5mm、縦:79mm、厚さ:72.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」のサイズと比べて「マクセル WS30 SLIM」は非常に小さいです。「マクセル WS30 SLIM」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「マクセル WS30 SLIM」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より向いています。
「マクセル WS30 SLIM」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「マクセル WS30 SLIM」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は310gに対して「マクセル WS30 SLIM」は78gです。本体重量という角度において「マクセル WS30 SLIM」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりもかなり軽いです。「マクセル WS30 SLIM」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「マクセル WS30 SLIM」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「マクセル WS30 SLIM」の体感値としての違いはかなり大きいです。「マクセル WS30 SLIM」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FZ7 | マクセル WS30 SLIM | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:112.5mm、縦:79mm、厚さ:72.2mm | 横:89mm、縦:58mm、厚さ:18.7mm |
| 本体重量 | 310g | 78g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | DMW-BMA7 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | - | 8MB |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | - |
| 総画素数 | 637万画素 | 35万画素 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最小F値 | - | f/3.47 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 36mm | 42mm |
| 最長焦点距離 | 43.2cm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | 200mm |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/TIFF | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
