パナソニック LUMIX DMC-LZ5 と CANON XF705 (2018) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:38:05
「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「CANON XF705 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-LZ5 | CANON XF705 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2528位) |
(総合: 698位) | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 6倍 | ![]() 15倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37mm | ![]() 25.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 222mm | ![]() 42.46cm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF705 (2018)」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」が優れている部分
「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「CANON XF705 (2018)」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い48.9点(560位) vs 7.6点(1745位)
- 最長焦点距離はかなり長い55.9点(495位) vs 35.1点(772位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の画面サイズについて比較すると「CANON XF705 (2018)」は4インチであり「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は2.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の画面と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に大きいです。「CANON XF705 (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を比べると「CANON XF705 (2018)」は15倍であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は6倍です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「CANON XF705 (2018)」はとても違いがあります。「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「CANON XF705 (2018)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は体感上とても大きい差があります。「CANON XF705 (2018)」にする一つの重要な理由になると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「CANON XF705 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「CANON XF705 (2018)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「CANON XF705 (2018)」は829万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は637万画素です。「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は640x480であり「CANON XF705 (2018)」は3840x2160です。「CANON XF705 (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XF705 (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「CANON XF705 (2018)」の実用上の違いは非常に大きいです。「CANON XF705 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「CANON XF705 (2018)」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は37mmに対して「CANON XF705 (2018)」は25.5mmです。11.5mmの差があります。最短焦点距離という視点において「CANON XF705 (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「CANON XF705 (2018)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「CANON XF705 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「CANON XF705 (2018)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「CANON XF705 (2018)」は42.46cmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は222mmです。「CANON XF705 (2018)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON XF705 (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「CANON XF705 (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は横:100mm、縦:62mm、厚さ:45mmに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「CANON XF705 (2018)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「CANON XF705 (2018)」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は186gであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は2.71kgです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の重量の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF705 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「CANON XF705 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「CANON XF705 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-LZ5 | CANON XF705 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:62mm、厚さ:45mm | 横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm |
本体重量 | 186g | 2.71kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-A30 |
画面サイズ | 2.5インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
ストレージ容量 | 14MB | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 637万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 6倍 | 15倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式/電子式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
最短焦点距離 | 37mm | 25.5mm |
最長焦点距離 | 222mm | 42.46cm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |