パナソニック LUMIX DMC-LZ5 と オリンパス 亮-7050 (2010) の機能を比較

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は1/2000であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2000です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は60秒であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は0.25秒です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は2.5インチで「オリンパス 亮-7050 (2010)」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」のストレージ容量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は14MBであるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は2GBです。12GBの大きな違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の容量の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりかなり向いていると思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は横:100mm、縦:62mm、厚さ:45mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」のサイズと比べて「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は186gで「オリンパス 亮-7050 (2010)」は145gです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1400万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は637万画素です。763万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1280x720で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は30fpsです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は80です。30ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」のISO感度と比べて「オリンパス 亮-7050 (2010)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は1600であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は37mmに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は28mmです。9mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の焦点距離と比較して「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は196mmで「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は222mmです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は50mmに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は20mmです。30mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は6倍で「オリンパス 亮-7050 (2010)」は7倍です。差はごくわずかです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と比較して多少高いです。画像の劣化を抑制できる為「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも多少良いといえなくもないでしょう。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

数値的には「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。