パナソニック LUMIX DMC-LZ5 と オリンパス 亮-9000 (2009) のスペックを評価を解説

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は1/2000であるのに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は60秒であるのに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は37mmに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は28mmです。9mmの差があります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス 亮-9000 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は222mmであり「オリンパス 亮-9000 (2009)」は280mmです。58mm程度の差があります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」に比べてやや焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より比較的向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の体感上の違いは多少大きいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は10mmであり「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は50mmです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はかなり差があります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも優秀です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス 亮-9000 (2009)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の総画素数について比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1200万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は637万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の画素数と比較して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも優秀です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の動画解像度を比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「オリンパス 亮-9000 (2009)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は30fpsです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は10倍であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は6倍です。4倍のとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス 亮-9000 (2009)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「オリンパス 亮-9000 (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「オリンパス 亮-9000 (2009)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」のストレージ容量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は14MBであり「オリンパス 亮-9000 (2009)」は45MBです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はとても差があります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」の容量は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の体感上の差はかなり大きいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」にする重要な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりとても低いです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は1600であるのに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の画面サイズを比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は2.5インチです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が比較的画面が大きいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は撮影をしやすくできる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は横:96mm、縦:60mm、厚さ:31mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は横:100mm、縦:62mm、厚さ:45mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」のサイズと比べて「オリンパス 亮-9000 (2009)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は186gであるのに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は185gです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較することをおすすめします。