パナソニック LUMIX DMC-LZ5 と オリンパス OLYMPUS VH-210 の性能比較

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「オリンパス OLYMPUS VH-210」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「オリンパス OLYMPUS VH-210」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「オリンパス OLYMPUS VH-210」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の画面サイズについて比較すると「オリンパス OLYMPUS VH-210」は3インチであり「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と比べて「オリンパス OLYMPUS VH-210」は非常に大きい画面です。「オリンパス OLYMPUS VH-210」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス OLYMPUS VH-210」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS VH-210」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は80であるのに対して「オリンパス OLYMPUS VH-210」は80です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の最高ISO感度について比べると「オリンパス OLYMPUS VH-210」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は1600です。「オリンパス OLYMPUS VH-210」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は37mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS VH-210」は26mmです。11mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「オリンパス OLYMPUS VH-210」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「オリンパス OLYMPUS VH-210」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス OLYMPUS VH-210」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS VH-210」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス OLYMPUS VH-210」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス OLYMPUS VH-210」は130mmで「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は222mmです。「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はとても違いがあります。「オリンパス OLYMPUS VH-210」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「オリンパス OLYMPUS VH-210」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の体感上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス OLYMPUS VH-210」を比較すると「オリンパス OLYMPUS VH-210」は50mmであり「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は50mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス OLYMPUS VH-210」を比較すると「オリンパス OLYMPUS VH-210」は1400万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は637万画素です。763万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS VH-210」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもかなり画素数が多いです。「オリンパス OLYMPUS VH-210」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス OLYMPUS VH-210」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス OLYMPUS VH-210」の体感値としての違いはとても大きいです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の動画解像度を比較すると「オリンパス OLYMPUS VH-210」は1280x720であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は640x480です。「オリンパス OLYMPUS VH-210」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートについて「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を比較すると「オリンパス OLYMPUS VH-210」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は30fpsです。「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「オリンパス OLYMPUS VH-210」は9MBで「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は14MBです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス OLYMPUS VH-210」の違いはわずかしかありません。「オリンパス OLYMPUS VH-210」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が多少容量が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス OLYMPUS VH-210」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「オリンパス OLYMPUS VH-210」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を比較すると「オリンパス OLYMPUS VH-210」は5倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は6倍です。「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はやや違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「オリンパス OLYMPUS VH-210」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「オリンパス OLYMPUS VH-210」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「オリンパス OLYMPUS VH-210」より適していると言えるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS VH-210」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス OLYMPUS VH-210」の本体サイズについて比較すると「オリンパス OLYMPUS VH-210」は横:100.6mm、縦:60.3mm、厚さ:20.5mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は横:100mm、縦:62mm、厚さ:45mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と比較して「オリンパス OLYMPUS VH-210」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス OLYMPUS VH-210」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもとても秀でてます。「オリンパス OLYMPUS VH-210」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス OLYMPUS VH-210」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS VH-210」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は186gに対して「オリンパス OLYMPUS VH-210」は138gです。「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はかなり違いがあります。「オリンパス OLYMPUS VH-210」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス OLYMPUS VH-210」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス OLYMPUS VH-210」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS VH-210」にする主な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を比べると「オリンパス OLYMPUS VH-210」は14コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は3コマです。11コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」のコマ数と比べて「オリンパス OLYMPUS VH-210」はかなり多いです。「オリンパス OLYMPUS VH-210」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも大変優れていると言えるでしょう。「オリンパス OLYMPUS VH-210」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス OLYMPUS VH-210」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS VH-210」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス OLYMPUS VH-210」を最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は1/2000で「オリンパス OLYMPUS VH-210」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「オリンパス OLYMPUS VH-210」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は60秒であり「オリンパス OLYMPUS VH-210」は0.5秒です。59.5秒の大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS VH-210」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「オリンパス OLYMPUS VH-210」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。