パナソニック LUMIX DMC-LZ5 と 三洋電機 DSC-SX1Z (1998) の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は横:100mm、縦:62mm、厚さ:45mmであるのに対して「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は横:128mm、縦:70.5mm、厚さ:55mmです。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」を比較すると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は300gに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は186gです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の重量の方が「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」も良いかもしれません。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は6倍であり「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は3倍です。3倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の総画素数について比較すると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は131万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は637万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の最短焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は37mmに対して「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は34mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の焦点距離と比較して「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は102mmであり「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は222mmです。「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の焦点距離は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は50mmに対して「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は200mmです。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は2.5インチに対して「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を比べると「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は1/750であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は60秒であるのに対して「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」は0.0333秒です。59.9667秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は夜景の撮影ができる点で「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「三洋電機 DSC-SX1Z (1998)」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。