パナソニック LUMIX DMC-LZ5 と α300 DSLR-A300 ボディ の評価レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「α300 DSLR-A300 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は637万画素に対して「α300 DSLR-A300 ボディ」は1080万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の画素数と比較して「α300 DSLR-A300 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「α300 DSLR-A300 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α300 DSLR-A300 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「α300 DSLR-A300 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α300 DSLR-A300 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「α300 DSLR-A300 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「α300 DSLR-A300 ボディ」も優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「α300 DSLR-A300 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「α300 DSLR-A300 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「α300 DSLR-A300 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「α300 DSLR-A300 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は80に対して「α300 DSLR-A300 ボディ」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「α300 DSLR-A300 ボディ」と比較してとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α300 DSLR-A300 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「α300 DSLR-A300 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「α300 DSLR-A300 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「α300 DSLR-A300 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は1600であるのに対して「α300 DSLR-A300 ボディ」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「α300 DSLR-A300 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は横:100mm、縦:62mm、厚さ:45mmであるのに対して「α300 DSLR-A300 ボディ」は横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mmです。「α300 DSLR-A300 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は場所を取りにくく収納できる点で「α300 DSLR-A300 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「α300 DSLR-A300 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は186gであり「α300 DSLR-A300 ボディ」は582gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が「α300 DSLR-A300 ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は手軽に持ち運びができるという点で「α300 DSLR-A300 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「α300 DSLR-A300 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「α300 DSLR-A300 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は2.5インチに対して「α300 DSLR-A300 ボディ」は2.7インチです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と比較して「α300 DSLR-A300 ボディ」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「α300 DSLR-A300 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「α300 DSLR-A300 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「α300 DSLR-A300 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。