パナソニック LUMIX DMC-LZ5 と 京セラ Finecam M400R のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:28
「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「京セラ Finecam M400R」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-LZ5 | 京セラ Finecam M400R | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2528位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100mm、縦:62mm、厚さ:45mm | ![]() 横:107mm、縦:73mm、厚さ:64.5mm | ||
本体重量 | ![]() 186g | ![]() 290g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 6倍 | ![]() 10倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 3.3コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37mm | ![]() 37mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 222mm | ![]() 370mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「京セラ Finecam M400R」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を比べると「京セラ Finecam M400R」は10倍であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は6倍です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「京セラ Finecam M400R」はとても違いがあります。「京セラ Finecam M400R」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「京セラ Finecam M400R」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「京セラ Finecam M400R」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「京セラ Finecam M400R」にする一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「京セラ Finecam M400R」の総画素数について比較すると「京セラ Finecam M400R」は423万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は637万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「京セラ Finecam M400R」は640x480で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は640x480です。「京セラ Finecam M400R」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「京セラ Finecam M400R」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の対応フレームレートについて比較すると「京セラ Finecam M400R」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は30fpsです。「京セラ Finecam M400R」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「京セラ Finecam M400R」を比較すると「京セラ Finecam M400R」は37mmで「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は37mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は222mmで「京セラ Finecam M400R」は370mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「京セラ Finecam M400R」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と比較して「京セラ Finecam M400R」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「京セラ Finecam M400R」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「京セラ Finecam M400R」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「京セラ Finecam M400R」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より遥かに優れていると言えます。「京セラ Finecam M400R」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「京セラ Finecam M400R」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は50mmであり「京セラ Finecam M400R」は100mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「京セラ Finecam M400R」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「京セラ Finecam M400R」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が「京セラ Finecam M400R」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「京セラ Finecam M400R」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「京セラ Finecam M400R」より遥かに秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「京セラ Finecam M400R」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「京セラ Finecam M400R」は3.3コマであり「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は3コマです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」のコマ数より「京セラ Finecam M400R」の方が多少多いです。「京セラ Finecam M400R」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも多少は良いと思います。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。
あえて決めるなら「京セラ Finecam M400R」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は1/2000であるのに対して「京セラ Finecam M400R」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「京セラ Finecam M400R」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
他の観点で決める方が良いでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「京セラ Finecam M400R」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は60秒であるのに対して「京セラ Finecam M400R」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「京セラ Finecam M400R」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「京セラ Finecam M400R」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「京セラ Finecam M400R」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「京セラ Finecam M400R」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は80に対して「京セラ Finecam M400R」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「京セラ Finecam M400R」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「京セラ Finecam M400R」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「京セラ Finecam M400R」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「京セラ Finecam M400R」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「京セラ Finecam M400R」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は1600であるのに対して「京セラ Finecam M400R」は800です。「京セラ Finecam M400R」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は同程度です。実用的な差はゼロです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は2.5インチに対して「京セラ Finecam M400R」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「京セラ Finecam M400R」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は横:100mm、縦:62mm、厚さ:45mmに対して「京セラ Finecam M400R」は横:107mm、縦:73mm、厚さ:64.5mmです。「京セラ Finecam M400R」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は場所を取りにくく収納できる点で「京セラ Finecam M400R」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「京セラ Finecam M400R」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は186gであり「京セラ Finecam M400R」は290gです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の重量の方が「京セラ Finecam M400R」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「京セラ Finecam M400R」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「京セラ Finecam M400R」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「京セラ Finecam M400R」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「京セラ Finecam M400R」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-LZ5 | 京セラ Finecam M400R | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:62mm、厚さ:45mm | 横:107mm、縦:73mm、厚さ:64.5mm |
本体重量 | 186g | 290g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 30ドット |
ストレージ容量 | 14MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/MMC |
総画素数 | 637万画素 | 423万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 6倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 3.3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 8 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 8秒 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 800 |
最短焦点距離 | 37mm | 37mm |
最長焦点距離 | 222mm | 370mm |
最短撮影距離 | 50mm | 100mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |