コダック EasyShare V570 と FUJIFILM X-M1 ボディ のスペックを比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「コダック EasyShare V570」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「コダック EasyShare V570」は64に対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は100です。「コダック EasyShare V570」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり差があります。「コダック EasyShare V570」のISO感度は「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック EasyShare V570」の方が優れていそうです。「コダック EasyShare V570」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare V570」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare V570」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「コダック EasyShare V570」は800であり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は25600です。24800ものかなり大きい差があります。「コダック EasyShare V570」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック EasyShare V570」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「コダック EasyShare V570」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「コダック EasyShare V570」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「コダック EasyShare V570」の本体サイズについて比べると「コダック EasyShare V570」は横:101mm、縦:49.8mm、厚さ:20.4mmに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」のサイズと比べて「コダック EasyShare V570」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「コダック EasyShare V570」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック EasyShare V570」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「コダック EasyShare V570」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック EasyShare V570」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「コダック EasyShare V570」の本体重量を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gで「コダック EasyShare V570」は125gです。「コダック EasyShare V570」の重量の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック EasyShare V570」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック EasyShare V570」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「コダック EasyShare V570」は実用上かなり大きい差があります。「コダック EasyShare V570」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「コダック EasyShare V570」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「コダック EasyShare V570」は1/1448であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1/4000です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「コダック EasyShare V570」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「コダック EasyShare V570」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「コダック EasyShare V570」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「コダック EasyShare V570」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「コダック EasyShare V570」の実用においての違いは非常に大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「コダック EasyShare V570」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は30秒であるのに対して「コダック EasyShare V570」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「コダック EasyShare V570」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「コダック EasyShare V570」より適しています。

実際に利用する上で「コダック EasyShare V570」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「コダック EasyShare V570」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「コダック EasyShare V570」は2.5インチで「FUJIFILM X-M1 ボディ」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「コダック EasyShare V570」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「コダック EasyShare V570」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「コダック EasyShare V570」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素であり「コダック EasyShare V570」は536万画素です。1114万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「コダック EasyShare V570」よりもかなり画素数が多いです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック EasyShare V570」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「コダック EasyShare V570」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare V570」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「コダック EasyShare V570」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080であり「コダック EasyShare V570」は640x480です。「コダック EasyShare V570」の解像度と比べて「FUJIFILM X-M1 ボディ」はとても高いです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック EasyShare V570」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「コダック EasyShare V570」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare V570」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「コダック EasyShare V570」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「コダック EasyShare V570」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」も優秀です。「コダック EasyShare V570」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。