コダック EasyShare V570 と PENTAX K-3 Mark III ボディ の評価レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「コダック EasyShare V570」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「コダック EasyShare V570」は横:101mm、縦:49.8mm、厚さ:20.4mmであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のサイズと比べて「コダック EasyShare V570」はとても小さいです。「コダック EasyShare V570」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック EasyShare V570」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック EasyShare V570」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「コダック EasyShare V570」の本体重量について比較すると「コダック EasyShare V570」は125gで「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は735gです。「コダック EasyShare V570」の重量の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「コダック EasyShare V570」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「コダック EasyShare V570」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare V570」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare V570」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック EasyShare V570」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を最低ISO感度について比較すると「コダック EasyShare V570」は64に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は100です。36ものかなり大きな差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のISO感度と比べて「コダック EasyShare V570」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より「コダック EasyShare V570」の方が極めて優れてます。「コダック EasyShare V570」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare V570」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare V570」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「コダック EasyShare V570」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1600000に対して「コダック EasyShare V570」は800です。最高ISO感度という点において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「コダック EasyShare V570」よりも非常に高いISO感度です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック EasyShare V570」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「コダック EasyShare V570」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「コダック EasyShare V570」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「コダック EasyShare V570」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「コダック EasyShare V570」は2.5インチで「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3.2インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「コダック EasyShare V570」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック EasyShare V570」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「コダック EasyShare V570」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「コダック EasyShare V570」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「コダック EasyShare V570」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「コダック EasyShare V570」は536万画素に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は2678万画素です。「コダック EasyShare V570」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「コダック EasyShare V570」より適していると言えそうです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「コダック EasyShare V570」を比べると「コダック EasyShare V570」は640x480であり「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3840x2160です。「コダック EasyShare V570」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は非常に高いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック EasyShare V570」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「コダック EasyShare V570」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare V570」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「コダック EasyShare V570」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「コダック EasyShare V570」は1/1448であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1/8000です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「コダック EasyShare V570」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「コダック EasyShare V570」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「コダック EasyShare V570」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare V570」と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はかなり秀でています。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は30秒であるのに対して「コダック EasyShare V570」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「コダック EasyShare V570」のシャッタースピードより「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がかなり長いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「コダック EasyShare V570」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「コダック EasyShare V570」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「コダック EasyShare V570」に比べてとても秀でています。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。