コダック EasyShare V570 と パナソニック HX-WA3 (2013) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:58
「コダック EasyShare V570」と「パナソニック HX-WA3 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック EasyShare V570 | パナソニック HX-WA3 (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2533位) |
(総合: 1929位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101mm、縦:49.8mm、厚さ:20.4mm | ![]() 横:127.2mm、縦:96.6mm、厚さ:46.2mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 257g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32MB | ![]() 65MB | ||
最短焦点距離 | ![]() 39mm | ![]() 38.9mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 117mm | ![]() 48.54cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HX-WA3 (2013)」より「コダック EasyShare V570」が優れている理由
「コダック EasyShare V570」より「パナソニック HX-WA3 (2013)」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい36.3点(438位) vs 30.5点(685位)
- 最長焦点距離はかなり長い60.2点(421位) vs 14.4点(1188位)
- 防水に対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を比較すると「コダック EasyShare V570」は32MBであり「パナソニック HX-WA3 (2013)」は65MBです。「パナソニック HX-WA3 (2013)」と「コダック EasyShare V570」の違いはやや大きいです。「パナソニック HX-WA3 (2013)」は「コダック EasyShare V570」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「パナソニック HX-WA3 (2013)」の方が「コダック EasyShare V570」よりもどちらかといえば良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「パナソニック HX-WA3 (2013)」は「コダック EasyShare V570」より割とオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HX-WA3 (2013)」と「コダック EasyShare V570」は実用において多少大きい差があります。「パナソニック HX-WA3 (2013)」は「コダック EasyShare V570」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック HX-WA3 (2013)」と「コダック EasyShare V570」の本体サイズについて比較すると「コダック EasyShare V570」は横:101mm、縦:49.8mm、厚さ:20.4mmに対して「パナソニック HX-WA3 (2013)」は横:127.2mm、縦:96.6mm、厚さ:46.2mmです。「パナソニック HX-WA3 (2013)」より「コダック EasyShare V570」の方が非常に小さいです。「コダック EasyShare V570」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HX-WA3 (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック EasyShare V570」は「パナソニック HX-WA3 (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック HX-WA3 (2013)」と「コダック EasyShare V570」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック EasyShare V570」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック HX-WA3 (2013)」と「コダック EasyShare V570」の本体重量について比較すると「コダック EasyShare V570」は125gで「パナソニック HX-WA3 (2013)」は257gです。「コダック EasyShare V570」の重量は「パナソニック HX-WA3 (2013)」と比較してとても軽いです。「コダック EasyShare V570」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HX-WA3 (2013)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「コダック EasyShare V570」は「パナソニック HX-WA3 (2013)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「パナソニック HX-WA3 (2013)」と「コダック EasyShare V570」は実用上かなり大きい差があります。「コダック EasyShare V570」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック HX-WA3 (2013)」と「コダック EasyShare V570」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HX-WA3 (2013)」は5倍で「コダック EasyShare V570」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック HX-WA3 (2013)」は「コダック EasyShare V570」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HX-WA3 (2013)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HX-WA3 (2013)」は「コダック EasyShare V570」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「パナソニック HX-WA3 (2013)」は「コダック EasyShare V570」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HX-WA3 (2013)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック HX-WA3 (2013)」と「コダック EasyShare V570」の総画素数について比べると「パナソニック HX-WA3 (2013)」は1430万画素であるのに対して「コダック EasyShare V570」は536万画素です。894万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック HX-WA3 (2013)」の方が「コダック EasyShare V570」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック HX-WA3 (2013)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック HX-WA3 (2013)」は「コダック EasyShare V570」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「コダック EasyShare V570」と「パナソニック HX-WA3 (2013)」の体感値としての違いはとても大きいです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「コダック EasyShare V570」と「パナソニック HX-WA3 (2013)」を比べると「コダック EasyShare V570」は640x480で「パナソニック HX-WA3 (2013)」は1920x1080です。「コダック EasyShare V570」と「パナソニック HX-WA3 (2013)」は非常に違いがあります。「パナソニック HX-WA3 (2013)」の方が「コダック EasyShare V570」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HX-WA3 (2013)」の方が「コダック EasyShare V570」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HX-WA3 (2013)」は「コダック EasyShare V570」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare V570」と比べて「パナソニック HX-WA3 (2013)」は非常に優れています。「パナソニック HX-WA3 (2013)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「パナソニック HX-WA3 (2013)」は38.9mmで「コダック EasyShare V570」は39mmです。「パナソニック HX-WA3 (2013)」の焦点距離は「コダック EasyShare V570」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「コダック EasyShare V570」は117mmで「パナソニック HX-WA3 (2013)」は48.54cmです。「パナソニック HX-WA3 (2013)」の焦点距離は「コダック EasyShare V570」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HX-WA3 (2013)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HX-WA3 (2013)」は「コダック EasyShare V570」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック HX-WA3 (2013)」は「コダック EasyShare V570」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HX-WA3 (2013)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
コダック EasyShare V570 | パナソニック HX-WA3 (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101mm、縦:49.8mm、厚さ:20.4mm | 横:127.2mm、縦:96.6mm、厚さ:46.2mm |
本体重量 | 125g | 257g |
色 | - | ホワイト/ブルー |
電池の型番 | KLIC-7001 | VW-VBX090-W |
耐水深度 | - | 5m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | 32MB | 65MB |
最長撮影時間 | - | 70時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 536万画素 | 1430万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最短シャッタースピード | 1/1448 | - |
最短シャッタースピード | 1/1448 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/3.7 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
最短焦点距離 | 39mm | 38.9mm |
最長焦点距離 | 117mm | 48.54cm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(MPEG4)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |