ライカ D-LUX 2 と OLYMPUS STYLUS XZ-2 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:10:49
「ライカ D-LUX 2」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ D-LUX 2 | OLYMPUS STYLUS XZ-2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2289位) |
(総合: 1684位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.7mm、縦:58.3mm、厚さ:25.6mm | ![]() 横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm | ||
本体重量 | ![]() 185g | ![]() 346g | ||
総画素数 | ![]() 860万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112mm | ![]() 112mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ライカ D-LUX 2」が優れている2つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(751位) vs 41.4点(1827位)
- PictBridgeに対応している
「ライカ D-LUX 2」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」が優れている10つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(247位) vs 29.6点(829位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ライカ D-LUX 2」の光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は4倍に対して「ライカ D-LUX 2」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の光学ズーム倍率は「ライカ D-LUX 2」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ライカ D-LUX 2」を最短シャッタースピードを比較すると「ライカ D-LUX 2」は1/2000で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ライカ D-LUX 2」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は60秒に対して「ライカ D-LUX 2」は60秒です。「ライカ D-LUX 2」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もほとんど違いがゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ライカ D-LUX 2」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「ライカ D-LUX 2」は横:105.7mm、縦:58.3mm、厚さ:25.6mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較して「ライカ D-LUX 2」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカ D-LUX 2」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもとても秀でてます。「ライカ D-LUX 2」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ライカ D-LUX 2」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用上遥かに大きい差があります。「ライカ D-LUX 2」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ライカ D-LUX 2」の本体重量について比較すると「ライカ D-LUX 2」は185gで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は346gです。「ライカ D-LUX 2」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカ D-LUX 2」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ライカ D-LUX 2」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ライカ D-LUX 2」は実用上かなり大きい差があります。「ライカ D-LUX 2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は28mmで「ライカ D-LUX 2」は28mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の焦点距離は「ライカ D-LUX 2」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ライカ D-LUX 2」の最長焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は112mmで「ライカ D-LUX 2」は112mmです。ほとんど違いは無いです。実用的な違いは無いかと思います。
別の視点から比べることをおすすめします。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ライカ D-LUX 2」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は10mmに対して「ライカ D-LUX 2」は50mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ライカ D-LUX 2」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ライカ D-LUX 2」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ライカ D-LUX 2」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ライカ D-LUX 2」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ライカ D-LUX 2」より遥かに秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にする一つの重要な理由になります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ライカ D-LUX 2」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は100であり「ライカ D-LUX 2」は80です。「ライカ D-LUX 2」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のISO感度と比べて「ライカ D-LUX 2」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ D-LUX 2」の方が優れていそうです。「ライカ D-LUX 2」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「ライカ D-LUX 2」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ D-LUX 2」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「ライカ D-LUX 2」は400であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は12800です。12400もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ライカ D-LUX 2」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカ D-LUX 2」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ライカ D-LUX 2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ライカ D-LUX 2」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感値としてかなり大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ライカ D-LUX 2」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「ライカ D-LUX 2」は2.5インチで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ライカ D-LUX 2」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ライカ D-LUX 2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ライカ D-LUX 2」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ライカ D-LUX 2」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1200万画素であり「ライカ D-LUX 2」は860万画素です。340万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ライカ D-LUX 2」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ライカ D-LUX 2」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ライカ D-LUX 2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ライカ D-LUX 2」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ライカ D-LUX 2」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「ライカ D-LUX 2」は848x480で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ライカ D-LUX 2」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ライカ D-LUX 2」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ライカ D-LUX 2」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ライカ D-LUX 2」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートについて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ライカ D-LUX 2」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は30fpsで「ライカ D-LUX 2」は30fpsです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ライカ D-LUX 2」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。
性能・機能を比較
ライカ D-LUX 2 | OLYMPUS STYLUS XZ-2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.7mm、縦:58.3mm、厚さ:25.6mm | 横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm |
本体重量 | 185g | 346g |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | BP-DC4 | LI-90B |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 39MB |
撮影枚数 | - | 310枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 860万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.7型 |
動画解像度 | 848x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 848x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 28mm |
最長焦点距離 | 112mm | 112mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/TIFF/RAW | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |