ライカ D-LUX 2 と α300 DSLR-A300 ボディ のスペックを比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α300 DSLR-A300 ボディ」と「ライカ D-LUX 2」の本体サイズについて比べると「ライカ D-LUX 2」は横:105.7mm、縦:58.3mm、厚さ:25.6mmに対して「α300 DSLR-A300 ボディ」は横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mmです。「α300 DSLR-A300 ボディ」のサイズと比べて「ライカ D-LUX 2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α300 DSLR-A300 ボディ」より「ライカ D-LUX 2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカ D-LUX 2」は「α300 DSLR-A300 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ライカ D-LUX 2」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ライカ D-LUX 2」と「α300 DSLR-A300 ボディ」を比較すると「α300 DSLR-A300 ボディ」は582gに対して「ライカ D-LUX 2」は185gです。「ライカ D-LUX 2」と「α300 DSLR-A300 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ライカ D-LUX 2」の方が「α300 DSLR-A300 ボディ」よりもかなり軽いです。「ライカ D-LUX 2」は手軽に持ち運びができるという点で「α300 DSLR-A300 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ライカ D-LUX 2」は「α300 DSLR-A300 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX 2」と「α300 DSLR-A300 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ライカ D-LUX 2」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカ D-LUX 2」と「α300 DSLR-A300 ボディ」を比べると「ライカ D-LUX 2」は80に対して「α300 DSLR-A300 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ライカ D-LUX 2」は「α300 DSLR-A300 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α300 DSLR-A300 ボディ」より「ライカ D-LUX 2」の方が極めて優れてます。「ライカ D-LUX 2」は「α300 DSLR-A300 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ライカ D-LUX 2」と「α300 DSLR-A300 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ D-LUX 2」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α300 DSLR-A300 ボディ」と「ライカ D-LUX 2」の最高ISO感度を比較すると「ライカ D-LUX 2」は400であるのに対して「α300 DSLR-A300 ボディ」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ライカ D-LUX 2」も「α300 DSLR-A300 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ライカ D-LUX 2」も「α300 DSLR-A300 ボディ」も優秀です。「ライカ D-LUX 2」も「α300 DSLR-A300 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「ライカ D-LUX 2」は2.5インチに対して「α300 DSLR-A300 ボディ」は2.7インチです。比較的差はあります。「ライカ D-LUX 2」と比べて「α300 DSLR-A300 ボディ」は比較的大きい画面です。「α300 DSLR-A300 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ライカ D-LUX 2」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「α300 DSLR-A300 ボディ」は「ライカ D-LUX 2」よりオススメです。

実際の利用において「α300 DSLR-A300 ボディ」は「ライカ D-LUX 2」に比べて比較的よいです。「α300 DSLR-A300 ボディ」は「ライカ D-LUX 2」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「α300 DSLR-A300 ボディ」と「ライカ D-LUX 2」の総画素数について比べると「α300 DSLR-A300 ボディ」は1080万画素であるのに対して「ライカ D-LUX 2」は860万画素です。「ライカ D-LUX 2」の画素数と比較して「α300 DSLR-A300 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α300 DSLR-A300 ボディ」の方が「ライカ D-LUX 2」よりも優秀です。「α300 DSLR-A300 ボディ」は「ライカ D-LUX 2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカ D-LUX 2」と「α300 DSLR-A300 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α300 DSLR-A300 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。