日立 i.mega HDC-303X と EOS Kiss M ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:22:36
「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS Kiss M ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-303X | EOS Kiss M ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2938位) |
(総合: 262位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mm | ![]() 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm | ||
本体重量 | ![]() 75g | ![]() 354g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.167秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss M ボディ」より「日立 i.mega HDC-303X」が優れている1つの理由
「日立 i.mega HDC-303X」より「EOS Kiss M ボディ」が優れている20つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS Kiss M ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-303X」は1/2000であるのに対して「EOS Kiss M ボディ」は1/4000です。「EOS Kiss M ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」は非常に差があります。「EOS Kiss M ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS Kiss M ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS Kiss M ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-303X」と比べて「EOS Kiss M ボディ」はかなり秀でています。「EOS Kiss M ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「EOS Kiss M ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」の最長シャッタースピードを比べると「日立 i.mega HDC-303X」は0.167秒であり「EOS Kiss M ボディ」は30秒です。「EOS Kiss M ボディ」のシャッタースピードは「日立 i.mega HDC-303X」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS Kiss M ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS Kiss M ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS Kiss M ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS Kiss M ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」の最低ISO感度について比べると「日立 i.mega HDC-303X」は100に対して「EOS Kiss M ボディ」は100です。「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS Kiss M ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS Kiss M ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」の最高ISO感度について比べると「EOS Kiss M ボディ」は51200に対して「日立 i.mega HDC-303X」は100です。51100の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS Kiss M ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-303X」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「日立 i.mega HDC-303X」より「EOS Kiss M ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS Kiss M ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-303X」より「EOS Kiss M ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS Kiss M ボディ」を比較すると「EOS Kiss M ボディ」は2580万画素であり「日立 i.mega HDC-303X」は321万画素です。2259万画素もの大きい違いがあります。「EOS Kiss M ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-303X」よりもかなり画素数が多いです。「EOS Kiss M ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 i.mega HDC-303X」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS Kiss M ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-303X」より「EOS Kiss M ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS Kiss M ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比べると「日立 i.mega HDC-303X」は320x240であるのに対して「EOS Kiss M ボディ」は3840x2160です。「日立 i.mega HDC-303X」の解像度と比べて「EOS Kiss M ボディ」はとても高いです。「EOS Kiss M ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 i.mega HDC-303X」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS Kiss M ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS Kiss M ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-303X」よりもとても優れています。「EOS Kiss M ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS Kiss M ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-303X」は1.5インチで「EOS Kiss M ボディ」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「EOS Kiss M ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS Kiss M ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS Kiss M ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS Kiss M ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS Kiss M ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS Kiss M ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-303X」は横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mmに対して「EOS Kiss M ボディ」は横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mmです。「EOS Kiss M ボディ」と比較して「日立 i.mega HDC-303X」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-303X」の方が「EOS Kiss M ボディ」よりもとても秀でてます。「日立 i.mega HDC-303X」は「EOS Kiss M ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「日立 i.mega HDC-303X」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS Kiss M ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」の本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-303X」は75gで「EOS Kiss M ボディ」は354gです。「日立 i.mega HDC-303X」の重量の方が「EOS Kiss M ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-303X」の方が「EOS Kiss M ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「日立 i.mega HDC-303X」は「EOS Kiss M ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS Kiss M ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」は実用上かなり大きい差があります。「日立 i.mega HDC-303X」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-303X | EOS Kiss M ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mm | 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm |
本体重量 | 75g | 354g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー形式 | - | カラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | - | 235枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 321万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 15fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 99点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/6 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.167秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 44mm | - |
最短撮影距離 | 170mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |