日立 i.mega HDC-303X と EOS M100 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:51
「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS M100 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-303X | EOS M100 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2938位) |
(総合: 325位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mm | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
本体重量 | ![]() 75g | ![]() 266g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.167秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M100 ボディ」より「日立 i.mega HDC-303X」を選ぶべき理由
「日立 i.mega HDC-303X」より「EOS M100 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS M100 ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-303X」は1/2000であるのに対して「EOS M100 ボディ」は1/4000です。「EOS M100 ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「日立 i.mega HDC-303X」より「EOS M100 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS M100 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M100 ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS M100 ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」の実用においての違いは非常に大きいです。「EOS M100 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS M100 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS M100 ボディ」は30秒であり「日立 i.mega HDC-303X」は0.167秒です。「EOS M100 ボディ」のシャッタースピードは「日立 i.mega HDC-303X」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS M100 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EOS M100 ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS M100 ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS M100 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS M100 ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」を比較すると「EOS M100 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであり「日立 i.mega HDC-303X」は横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mmです。「EOS M100 ボディ」より「日立 i.mega HDC-303X」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M100 ボディ」より「日立 i.mega HDC-303X」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 i.mega HDC-303X」は「EOS M100 ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS M100 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「日立 i.mega HDC-303X」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS M100 ボディ」の本体重量を比べると「日立 i.mega HDC-303X」は75gであるのに対して「EOS M100 ボディ」は266gです。「日立 i.mega HDC-303X」の重量の方が「EOS M100 ボディ」よりもかなり軽いです。「日立 i.mega HDC-303X」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M100 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「日立 i.mega HDC-303X」は「EOS M100 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS M100 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-303X」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS M100 ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-303X」は1.5インチで「EOS M100 ボディ」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS M100 ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」に比べて非常に大きい画面です。「EOS M100 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 i.mega HDC-303X」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M100 ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「EOS M100 ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS M100 ボディ」を総画素数について比較すると「EOS M100 ボディ」は2580万画素で「日立 i.mega HDC-303X」は321万画素です。2259万画素の大きな違いがあります。「日立 i.mega HDC-303X」の画素数より「EOS M100 ボディ」の方が非常に多いです。「EOS M100 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 i.mega HDC-303X」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M100 ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS M100 ボディ」を比べると「EOS M100 ボディ」は1920x1080であり「日立 i.mega HDC-303X」は320x240です。「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS M100 ボディ」は非常に違いがあります。「EOS M100 ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-303X」よりも非常に解像度が高いです。「EOS M100 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 i.mega HDC-303X」よりもとても優れた部類に入ると思います。「EOS M100 ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-303X」と比べて「EOS M100 ボディ」は非常に優れています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M100 ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」の最低ISO感度について比べると「日立 i.mega HDC-303X」は100に対して「EOS M100 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS M100 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「日立 i.mega HDC-303X」は100に対して「EOS M100 ボディ」は25600です。25500の非常に大きい差があります。「EOS M100 ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「日立 i.mega HDC-303X」より「EOS M100 ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS M100 ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS M100 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-303X | EOS M100 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 75g | 266g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ホワイト/ブラック/グレー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | - | 295枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 321万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/6 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.167秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 44mm | - |
最短撮影距離 | 170mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |