日立 i.mega HDC-303X と EOS 9000D ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:41
「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS 9000D ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-303X | EOS 9000D ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2938位) |
(総合: 382位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mm | ![]() 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm | ||
本体重量 | ![]() 75g | ![]() 493g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.167秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 9000D ボディ」より「日立 i.mega HDC-303X」を選ぶべき理由
「日立 i.mega HDC-303X」より「EOS 9000D ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS 9000D ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-303X」は321万画素に対して「EOS 9000D ボディ」は2580万画素です。「日立 i.mega HDC-303X」の画素数と比較して「EOS 9000D ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 i.mega HDC-303X」より「EOS 9000D ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS 9000D ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」より適していると言えそうです。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS 9000D ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS 9000D ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS 9000D ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-303X」は320x240で「EOS 9000D ボディ」は1920x1080です。「EOS 9000D ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-303X」よりも非常に解像度が高いです。「EOS 9000D ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 i.mega HDC-303X」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS 9000D ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-303X」と比べて「EOS 9000D ボディ」は非常に優れています。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS 9000D ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」を比較すると「EOS 9000D ボディ」は3インチで「日立 i.mega HDC-303X」は1.5インチです。「日立 i.mega HDC-303X」と比べて「EOS 9000D ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS 9000D ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS 9000D ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS 9000D ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS 9000D ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS 9000D ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-303X」は1/2000であるのに対して「EOS 9000D ボディ」は1/4000です。「EOS 9000D ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「日立 i.mega HDC-303X」より「EOS 9000D ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS 9000D ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS 9000D ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「日立 i.mega HDC-303X」より「EOS 9000D ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS 9000D ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS 9000D ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS 9000D ボディ」は30秒であり「日立 i.mega HDC-303X」は0.167秒です。「日立 i.mega HDC-303X」のシャッタースピードと比べて「EOS 9000D ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS 9000D ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EOS 9000D ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS 9000D ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS 9000D ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「EOS 9000D ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」を比較すると「EOS 9000D ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmであり「日立 i.mega HDC-303X」は横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mmです。「EOS 9000D ボディ」より「日立 i.mega HDC-303X」の方が非常に小さいです。「日立 i.mega HDC-303X」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 9000D ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 i.mega HDC-303X」は「EOS 9000D ボディ」より向いています。
「日立 i.mega HDC-303X」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS 9000D ボディ」の本体重量を比べると「日立 i.mega HDC-303X」は75gであるのに対して「EOS 9000D ボディ」は493gです。「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS 9000D ボディ」はかなり違いがあります。「日立 i.mega HDC-303X」の重量は「EOS 9000D ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 i.mega HDC-303X」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 i.mega HDC-303X」は「EOS 9000D ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS 9000D ボディ」は体感上とても大きい差があります。「日立 i.mega HDC-303X」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS 9000D ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」の最低ISO感度を比較すると「日立 i.mega HDC-303X」は100であるのに対して「EOS 9000D ボディ」は100です。「日立 i.mega HDC-303X」と「EOS 9000D ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS 9000D ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」の最高ISO感度について比べると「EOS 9000D ボディ」は51200に対して「日立 i.mega HDC-303X」は100です。51100の非常に大きい差があります。「EOS 9000D ボディ」のISO感度は「日立 i.mega HDC-303X」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「日立 i.mega HDC-303X」より「EOS 9000D ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 9000D ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS 9000D ボディ
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-303X | EOS 9000D ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mm | 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm |
本体重量 | 75g | 493g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.82倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | - | 600枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 321万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 45点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/6 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.167秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 44mm | - |
最短撮影距離 | 170mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|