日立 ｉ.mega HDC-303X と コダック PIXPRO AZ652 の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「日立 ｉ.mega HDC-303X」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmであり「日立 ｉ.mega HDC-303X」は横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mmです。「コダック PIXPRO AZ652」より「日立 ｉ.mega HDC-303X」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-303X」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても秀でてます。「日立 ｉ.mega HDC-303X」は「コダック PIXPRO AZ652」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-303X」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「日立 ｉ.mega HDC-303X」の本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-303X」は75gで「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「日立 ｉ.mega HDC-303X」の重量は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 ｉ.mega HDC-303X」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 ｉ.mega HDC-303X」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-303X」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上とても大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-303X」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-303X」と「コダック PIXPRO AZ652」を総画素数について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素で「日立 ｉ.mega HDC-303X」は321万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-303X」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても差があります。「日立 ｉ.mega HDC-303X」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」はかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 ｉ.mega HDC-303X」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ652」は「日立 ｉ.mega HDC-303X」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-303X」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-303X」と「コダック PIXPRO AZ652」を動画解像度を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080に対して「日立 ｉ.mega HDC-303X」は320x240です。「日立 ｉ.mega HDC-303X」の解像度と比べて「コダック PIXPRO AZ652」はとても高いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-303X」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO AZ652」は「日立 ｉ.mega HDC-303X」よりお勧めです。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-303X」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「日立 ｉ.mega HDC-303X」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-303X」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「日立 ｉ.mega HDC-303X」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり高いフレームレートです。「コダック PIXPRO AZ652」はなめらかな動画を撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-303X」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「日立 ｉ.mega HDC-303X」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-303X」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「日立 ｉ.mega HDC-303X」を最短シャッタースピードを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-303X」は1/2000で「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。「日立 ｉ.mega HDC-303X」と「コダック PIXPRO AZ652」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-303X」は0.167秒であり「コダック PIXPRO AZ652」は4秒です。「日立 ｉ.mega HDC-303X」のシャッタースピードと比べて「コダック PIXPRO AZ652」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「コダック PIXPRO AZ652」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「日立 ｉ.mega HDC-303X」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は15MBであり「日立 ｉ.mega HDC-303X」は32MBです。比較的差はあります。「日立 ｉ.mega HDC-303X」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「コダック PIXPRO AZ652」より「日立 ｉ.mega HDC-303X」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「日立 ｉ.mega HDC-303X」は「コダック PIXPRO AZ652」よりわりとおすすめです。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-303X」は「コダック PIXPRO AZ652」より比較的良いです。「日立 ｉ.mega HDC-303X」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-303X」は100であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「日立 ｉ.mega HDC-303X」の最高ISO感度について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は3200に対して「日立 ｉ.mega HDC-303X」は100です。「コダック PIXPRO AZ652」と「日立 ｉ.mega HDC-303X」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「コダック PIXPRO AZ652」と「日立 ｉ.mega HDC-303X」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3インチで「日立 ｉ.mega HDC-303X」は1.5インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「日立 ｉ.mega HDC-303X」に比べて非常に画面が大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-303X」よりも大変秀でているといえそうです。「コダック PIXPRO AZ652」は「日立 ｉ.mega HDC-303X」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「日立 ｉ.mega HDC-303X」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO AZ652」と「日立 ｉ.mega HDC-303X」の最短焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-303X」は44mmであり「コダック PIXPRO AZ652」は35mmです。9mmくらいの違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「日立 ｉ.mega HDC-303X」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「コダック PIXPRO AZ652」の方が割と秀でています。「コダック PIXPRO AZ652」は「日立 ｉ.mega HDC-303X」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

「日立 ｉ.mega HDC-303X」より「コダック PIXPRO AZ652」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「日立 ｉ.mega HDC-303X」を最短撮影距離について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は10mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-303X」は170mmです。160mmもの違いがあります。最短撮影距離について「日立 ｉ.mega HDC-303X」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「日立 ｉ.mega HDC-303X」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて良いといえるかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「日立 ｉ.mega HDC-303X」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-303X」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。