日立 i.mega HDC-303X と SIGMA sd Quattro H ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:28:06
「日立 i.mega HDC-303X」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-303X | SIGMA sd Quattro H ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2938位) |
(総合: 1805位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mm | ![]() 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ||
本体重量 | ![]() 75g | ![]() 625g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.167秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「日立 i.mega HDC-303X」を選ぶべき1つの理由
「日立 i.mega HDC-303X」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶべき11つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「日立 i.mega HDC-303X」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-303X」は1.5インチで「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「日立 i.mega HDC-303X」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-303X」は1/2000であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-303X」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」の実用においての違いは非常に大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」の最長シャッタースピードを比べると「日立 i.mega HDC-303X」は0.167秒であり「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒です。29.833秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がすごく優れていそうです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」に比べてとても秀でています。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」の最低ISO感度を比較すると「日立 i.mega HDC-303X」は100であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100です。「日立 i.mega HDC-303X」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」の最高ISO感度について比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400に対して「日立 i.mega HDC-303X」は100です。6300もの違いがあります。最高ISO感度という点において「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-303X」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「日立 i.mega HDC-303X」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-303X」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-303X」は横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mmに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して「日立 i.mega HDC-303X」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「日立 i.mega HDC-303X」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 i.mega HDC-303X」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-303X」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「日立 i.mega HDC-303X」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は625gに対して「日立 i.mega HDC-303X」は75gです。「日立 i.mega HDC-303X」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「日立 i.mega HDC-303X」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもかなり軽いです。「日立 i.mega HDC-303X」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 i.mega HDC-303X」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」は実用上かなり大きい差があります。「日立 i.mega HDC-303X」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「日立 i.mega HDC-303X」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素であり「日立 i.mega HDC-303X」は321万画素です。4149万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-303X」よりもかなり画素数が多いです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 i.mega HDC-303X」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」よりかなりオススメだと思います。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-303X | SIGMA sd Quattro H ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
本体重量 | 75g | 625g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-61 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.96倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | - | 187枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 321万画素 | 4470万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-H |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-H |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/6 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.167秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 44mm | - |
最短撮影距離 | 170mm | - |
レンズマウント | - | シグマSAマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
HDMI対応 | - | ○ |