日立 ｉ.mega HDC-303X と 富士フイルム A220 (2009) の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「富士フイルム A220 (2009)」は横:93mm、縦:60mm、厚さ:21.9mmであり「日立 ｉ.mega HDC-303X」は横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mmです。「富士フイルム A220 (2009)」も「日立 ｉ.mega HDC-303X」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「富士フイルム A220 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-303X」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-303X」は75gであり「富士フイルム A220 (2009)」は120gです。「日立 ｉ.mega HDC-303X」の重量は「富士フイルム A220 (2009)」とほとんど同一です。実用上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-303X」も「富士フイルム A220 (2009)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「富士フイルム A220 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-303X」の画面サイズを比べると「日立 ｉ.mega HDC-303X」は1.5インチに対して「富士フイルム A220 (2009)」は2.7インチです。比較的差はあります。「日立 ｉ.mega HDC-303X」と比べて「富士フイルム A220 (2009)」は比較的大きい画面です。「富士フイルム A220 (2009)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「日立 ｉ.mega HDC-303X」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。「富士フイルム A220 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-303X」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際の利用において「富士フイルム A220 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-303X」に比べて比較的よいです。「富士フイルム A220 (2009)」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「富士フイルム A220 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-303X」のストレージ容量について比べると「富士フイルム A220 (2009)」は10MBであり「日立 ｉ.mega HDC-303X」は32MBです。「日立 ｉ.mega HDC-303X」と「富士フイルム A220 (2009)」はとても差があります。「日立 ｉ.mega HDC-303X」の容量は「富士フイルム A220 (2009)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「日立 ｉ.mega HDC-303X」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「日立 ｉ.mega HDC-303X」は「富士フイルム A220 (2009)」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-303X」と「富士フイルム A220 (2009)」は実用において非常に大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-303X」にする重要な理由の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「富士フイルム A220 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-303X」の総画素数について比べると「富士フイルム A220 (2009)」は1220万画素であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-303X」は321万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-303X」の画素数と比較して「富士フイルム A220 (2009)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「富士フイルム A220 (2009)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-303X」よりも優秀です。「富士フイルム A220 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-303X」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-303X」より「富士フイルム A220 (2009)」の方がとても優れているでしょう。「富士フイルム A220 (2009)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「富士フイルム A220 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-303X」の動画解像度を比較すると「富士フイルム A220 (2009)」は640x480であり「日立 ｉ.mega HDC-303X」は320x240です。「富士フイルム A220 (2009)」の解像度は「日立 ｉ.mega HDC-303X」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「富士フイルム A220 (2009)」は30fpsであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-303X」は15fpsです。15fpsの差があります。「日立 ｉ.mega HDC-303X」のフレームレートと比較して「富士フイルム A220 (2009)」はとても高いです。「富士フイルム A220 (2009)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-303X」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「富士フイルム A220 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-303X」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「富士フイルム A220 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-303X」は実用上とても大きい違いがあります。「富士フイルム A220 (2009)」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「富士フイルム A220 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-303X」を比べると「富士フイルム A220 (2009)」は1/1400であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-303X」は1/2000です。「日立 ｉ.mega HDC-303X」のシャッタースピードは「富士フイルム A220 (2009)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「日立 ｉ.mega HDC-303X」の方が「富士フイルム A220 (2009)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「日立 ｉ.mega HDC-303X」は「富士フイルム A220 (2009)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-303X」と「富士フイルム A220 (2009)」の実用においての違いは非常に大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-303X」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「日立 ｉ.mega HDC-303X」と「富士フイルム A220 (2009)」を最長シャッタースピードについて比べると「富士フイルム A220 (2009)」は8秒であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-303X」は0.167秒です。7.833秒のかなり大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-303X」のシャッタースピードと比べて「富士フイルム A220 (2009)」はとても長いです。「富士フイルム A220 (2009)」は夜景の撮影ができる点で「日立 ｉ.mega HDC-303X」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「富士フイルム A220 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-303X」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-303X」と「富士フイルム A220 (2009)」は体感値としてとても大きい違いがあります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-303X」は100であるのに対して「富士フイルム A220 (2009)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「富士フイルム A220 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-303X」の最高ISO感度について比べると「富士フイルム A220 (2009)」は1600に対して「日立 ｉ.mega HDC-303X」は100です。「富士フイルム A220 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-303X」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-303X」と「富士フイルム A220 (2009)」の最短焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-303X」は44mmに対して「富士フイルム A220 (2009)」は32mmです。12mmの差があります。「富士フイルム A220 (2009)」の焦点距離は「日立 ｉ.mega HDC-303X」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「富士フイルム A220 (2009)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-303X」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「富士フイルム A220 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-303X」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-303X」と「富士フイルム A220 (2009)」の体感上の差は非常に大きいです。「富士フイルム A220 (2009)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「富士フイルム A220 (2009)」は100mmであり「日立 ｉ.mega HDC-303X」は170mmです。「富士フイルム A220 (2009)」と「日立 ｉ.mega HDC-303X」はやや差があります。「富士フイルム A220 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-303X」と比較してやや撮影距離が短いです。「富士フイルム A220 (2009)」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-303X」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「富士フイルム A220 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-303X」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-303X」と比べて「富士フイルム A220 (2009)」は比較的よいです。「富士フイルム A220 (2009)」は「日立 ｉ.mega HDC-303X」より良いでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。