日立 ｉ.mega HDC-303X と パナソニック HC-X900M (2012) の性能比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-303X」は44mmであるのに対して「パナソニック HC-X900M (2012)」は29.8mmです。「日立 ｉ.mega HDC-303X」の焦点距離と比較して「パナソニック HC-X900M (2012)」はとても短いです。「パナソニック HC-X900M (2012)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-303X」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-X900M (2012)」は「日立 ｉ.mega HDC-303X」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-303X」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-X900M (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「パナソニック HC-X900M (2012)」と「日立 ｉ.mega HDC-303X」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-303X」は32MBに対して「パナソニック HC-X900M (2012)」は64GBです。32GBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「パナソニック HC-X900M (2012)」は「日立 ｉ.mega HDC-303X」に比べてとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-303X」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-X900M (2012)」は「日立 ｉ.mega HDC-303X」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X900M (2012)」と「日立 ｉ.mega HDC-303X」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-X900M (2012)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HC-X900M (2012)」と「日立 ｉ.mega HDC-303X」の本体サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-303X」は横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mmに対して「パナソニック HC-X900M (2012)」は横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mmです。「パナソニック HC-X900M (2012)」より「日立 ｉ.mega HDC-303X」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-X900M (2012)」より「日立 ｉ.mega HDC-303X」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 ｉ.mega HDC-303X」は「パナソニック HC-X900M (2012)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック HC-X900M (2012)」と「日立 ｉ.mega HDC-303X」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-303X」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-303X」は75gであり「パナソニック HC-X900M (2012)」は430gです。本体重量という角度において「日立 ｉ.mega HDC-303X」の方が「パナソニック HC-X900M (2012)」よりもかなり軽いです。「日立 ｉ.mega HDC-303X」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-X900M (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-303X」は「パナソニック HC-X900M (2012)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-X900M (2012)」と「日立 ｉ.mega HDC-303X」は実用上かなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-303X」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-303X」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-X900M (2012)」は229万画素であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-303X」は321万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック HC-X900M (2012)」と「日立 ｉ.mega HDC-303X」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-303X」は320x240であり「パナソニック HC-X900M (2012)」は1920x1080です。「日立 ｉ.mega HDC-303X」の解像度と比べて「パナソニック HC-X900M (2012)」は非常に高いです。「パナソニック HC-X900M (2012)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-303X」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-X900M (2012)」は「日立 ｉ.mega HDC-303X」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-303X」と比べて「パナソニック HC-X900M (2012)」は非常に優れています。「パナソニック HC-X900M (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。