日立 i.mega HDC-303X と SONY サイバーショット DSC-U20 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:39:46
「日立 i.mega HDC-303X」と「SONY サイバーショット DSC-U20」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-303X | SONY サイバーショット DSC-U20 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2938位) |
(総合: 3263位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mm | ![]() 横:84.5mm、縦:39.8mm、厚さ:28.6mm | ||
本体重量 | ![]() 75g | ![]() 87g | ||
最短焦点距離 | ![]() 44mm | ![]() 33mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 170mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「日立 i.mega HDC-303X」と「SONY サイバーショット DSC-U20」の総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-U20」は210万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-303X」は321万画素です。「SONY サイバーショット DSC-U20」と「日立 i.mega HDC-303X」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-U20」は160x112で「日立 i.mega HDC-303X」は320x240です。「SONY サイバーショット DSC-U20」も「日立 i.mega HDC-303X」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-303X」は1.5インチに対して「SONY サイバーショット DSC-U20」は1インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-U20」と「日立 i.mega HDC-303X」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-U20」は横:84.5mm、縦:39.8mm、厚さ:28.6mmであるのに対して「日立 i.mega HDC-303X」は横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mmです。「SONY サイバーショット DSC-U20」と「日立 i.mega HDC-303X」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「日立 i.mega HDC-303X」と「SONY サイバーショット DSC-U20」を本体重量を比較すると「SONY サイバーショット DSC-U20」は87gに対して「日立 i.mega HDC-303X」は75gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-303X」も「SONY サイバーショット DSC-U20」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「日立 i.mega HDC-303X」も「SONY サイバーショット DSC-U20」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「日立 i.mega HDC-303X」は44mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-U20」は33mmです。11mmの差があります。「SONY サイバーショット DSC-U20」は「日立 i.mega HDC-303X」に比べてとても短いです。「SONY サイバーショット DSC-U20」は近距離を接写撮影できる点で「日立 i.mega HDC-303X」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-U20」は「日立 i.mega HDC-303X」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-U20」の方が「日立 i.mega HDC-303X」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-U20」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を「日立 i.mega HDC-303X」と「SONY サイバーショット DSC-U20」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-U20」は100mmであり「日立 i.mega HDC-303X」は170mmです。「日立 i.mega HDC-303X」と「SONY サイバーショット DSC-U20」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-U20」の方が「日立 i.mega HDC-303X」よりもやや撮影距離が短いです。「SONY サイバーショット DSC-U20」は近くのものにピントを合わせるできる点において「日立 i.mega HDC-303X」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-U20」は「日立 i.mega HDC-303X」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-U20」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-303X | SONY サイバーショット DSC-U20 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mm | 横:84.5mm、縦:39.8mm、厚さ:28.6mm |
本体重量 | 75g | 87g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 1インチ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | SD | メモリースティック |
総画素数 | 321万画素 | 210万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
動画解像度 | 320x240 | 160x112 |
動画解像度 | 320x240 | 160x112 |
対応フレームレート | 15fps | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/6 | - |
最長シャッタースピード | 0.167秒 | - |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100 | - |
最短焦点距離 | 44mm | 33mm |
最短撮影距離 | 170mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MPEG/JPEG |