トミー Xiaostyle TDG-501 と SIGHTRON NightGazer SP868A の評価を徹底レビュー

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「トミー Xiaostyle TDG-501」と「SIGHTRON NightGazer SP868A」を比較すると「SIGHTRON NightGazer SP868A」は140gであり「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gです。「SIGHTRON NightGazer SP868A」の重量は「トミー Xiaostyle TDG-501」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「トミー Xiaostyle TDG-501」と「SIGHTRON NightGazer SP868A」を比べると「SIGHTRON NightGazer SP868A」は640x480に対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480です。「SIGHTRON NightGazer SP868A」の解像度は「トミー Xiaostyle TDG-501」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「SIGHTRON NightGazer SP868A」を比較すると「SIGHTRON NightGazer SP868A」はf/1.52であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」はf/2.8です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「SIGHTRON NightGazer SP868A」は非常に差があります。「SIGHTRON NightGazer SP868A」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「SIGHTRON NightGazer SP868A」の方が大変優秀といえるかもしれません。「SIGHTRON NightGazer SP868A」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「トミー Xiaostyle TDG-501」より「SIGHTRON NightGazer SP868A」の方が非常に秀でていると言えます。「SIGHTRON NightGazer SP868A」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は5倍であるのに対して「SIGHTRON NightGazer SP868A」は2倍です。3倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「トミー Xiaostyle TDG-501」は「SIGHTRON NightGazer SP868A」よりとても高いです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SIGHTRON NightGazer SP868A」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「トミー Xiaostyle TDG-501」は「SIGHTRON NightGazer SP868A」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「SIGHTRON NightGazer SP868A」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は実用において遥かに大きい差があります。「トミー Xiaostyle TDG-501」にする重要な理由の一つになると思います。