トミー Xiaostyle TDG-501 と iON Adventure (2014) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:02
| トミー Xiaostyle TDG-501 | iON Adventure (2014) | ||
 |  |
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「iON Adventure (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| トミー Xiaostyle TDG-501 | iON Adventure (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2935位) |
(総合: 2106位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | 4.7 横:109mm、縦:38mm、厚さ:38mm | ||
| 本体重量 | 4.9 88g | 4.9 139g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.31/1.8型 |  11/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「iON Adventure (2014)」より「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶべき理由
「トミー Xiaostyle TDG-501」より「iON Adventure (2014)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「iON Adventure (2014)」の撮像素子サイズについて比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1.8型であり「iON Adventure (2014)」は1/3型です。「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「iON Adventure (2014)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「iON Adventure (2014)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「トミー Xiaostyle TDG-501」は「iON Adventure (2014)」よりオススメです。
実際に使う場面において「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「iON Adventure (2014)」よりも遥かに優れていると言えます。「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「iON Adventure (2014)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480であり「iON Adventure (2014)」は1920x1080です。「トミー Xiaostyle TDG-501」の解像度と比べて「iON Adventure (2014)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「iON Adventure (2014)」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「iON Adventure (2014)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりお勧めです。
実際に利用する上で「トミー Xiaostyle TDG-501」と「iON Adventure (2014)」の実用上の違いはとても大きいです。「iON Adventure (2014)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「iON Adventure (2014)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「iON Adventure (2014)」は横:109mm、縦:38mm、厚さ:38mmです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「iON Adventure (2014)」の差は少しです。「iON Adventure (2014)」のサイズと比べて「トミー Xiaostyle TDG-501」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「iON Adventure (2014)」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「トミー Xiaostyle TDG-501」と「iON Adventure (2014)」を比較すると「iON Adventure (2014)」は139gであり「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gです。「iON Adventure (2014)」の重量は「トミー Xiaostyle TDG-501」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
| トミー Xiaostyle TDG-501 | iON Adventure (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | 横:109mm、縦:38mm、厚さ:38mm |
| 本体重量 | 88g | 139g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 耐水深度 | - | 10m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 撮影枚数 | 64枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 120時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 517万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 3264x2448 |
| 静止画解像度 | - | 3264x2448 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 100 | - |
| 最短焦点距離 | 40.2mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| データの保存形式 | ASF/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
