トミー Xiaostyle TDG-501 と RICOH THETA SC の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:25
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「RICOH THETA SC」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
トミー Xiaostyle TDG-501 | RICOH THETA SC | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2935位) |
(総合: 396位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mm | ||
本体重量 | ![]() 88g | ![]() 102g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 8GB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 0.125秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「RICOH THETA SC」より「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶべき3つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1881位) vs 9.6点(2313位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「トミー Xiaostyle TDG-501」より「RICOH THETA SC」を選ぶべき7つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1200位) vs 10.5点(1552位)
- ストレージ容量はかなり大きい76点(246位) vs 24.8点(996位)
- 360度撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量について「トミー Xiaostyle TDG-501」と「RICOH THETA SC」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は16MBであり「RICOH THETA SC」は8GBです。8GBの大きな違いがあります。「RICOH THETA SC」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「RICOH THETA SC」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも極めて優れているかと思います。「RICOH THETA SC」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「トミー Xiaostyle TDG-501」と比べて「RICOH THETA SC」は非常に優れていると言えます。「RICOH THETA SC」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
撮影枚数について
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「RICOH THETA SC」の撮影枚数について比べると「RICOH THETA SC」は260枚で「トミー Xiaostyle TDG-501」は64枚です。196枚もの大きな差があります。「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較して「RICOH THETA SC」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「トミー Xiaostyle TDG-501」と「RICOH THETA SC」は体感値として遥かに大きい差があります。「RICOH THETA SC」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「RICOH THETA SC」はf/2であり「トミー Xiaostyle TDG-501」はf/2.8です。「RICOH THETA SC」と「トミー Xiaostyle TDG-501」はかなり差があります。「RICOH THETA SC」は「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「トミー Xiaostyle TDG-501」より「RICOH THETA SC」の方が極めてよいといえそうです。「RICOH THETA SC」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「トミー Xiaostyle TDG-501」より「RICOH THETA SC」の方が非常に秀でていると言えます。「RICOH THETA SC」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100であるのに対して「RICOH THETA SC」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「RICOH THETA SC」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最高ISO感度について比べると「RICOH THETA SC」は1600に対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は100です。「RICOH THETA SC」のISO感度は「トミー Xiaostyle TDG-501」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「RICOH THETA SC」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最短シャッタースピードについて比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1000であるのに対して「RICOH THETA SC」は1/8000です。「RICOH THETA SC」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は非常に差があります。「RICOH THETA SC」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「RICOH THETA SC」の方が極めてよいと言えるでしょう。「RICOH THETA SC」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「トミー Xiaostyle TDG-501」より「RICOH THETA SC」の方が非常に秀でていると言えます。「RICOH THETA SC」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比べると「RICOH THETA SC」は0.125秒であり「トミー Xiaostyle TDG-501」は1秒です。「RICOH THETA SC」と「トミー Xiaostyle TDG-501」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「RICOH THETA SC」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最短撮影距離を比較すると「RICOH THETA SC」は100mmであるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は200mmです。「RICOH THETA SC」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は比較的違いがあります。「RICOH THETA SC」は「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較してやや撮影距離が短いです。「RICOH THETA SC」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「RICOH THETA SC」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
実際に使う場面において「トミー Xiaostyle TDG-501」より「RICOH THETA SC」の方がどちらかといえば良いです。「RICOH THETA SC」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「RICOH THETA SC」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比較すると「RICOH THETA SC」は横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmです。「RICOH THETA SC」と「トミー Xiaostyle TDG-501」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「RICOH THETA SC」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gであるのに対して「RICOH THETA SC」は102gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「RICOH THETA SC」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の総画素数について比べると「RICOH THETA SC」は1200万画素であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は517万画素です。「トミー Xiaostyle TDG-501」の画素数と比較して「RICOH THETA SC」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH THETA SC」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも優秀です。「RICOH THETA SC」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「RICOH THETA SC」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の撮像素子サイズについて比較すると「RICOH THETA SC」は1/2.3型であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1.8型です。「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「RICOH THETA SC」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「RICOH THETA SC」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「トミー Xiaostyle TDG-501」は「RICOH THETA SC」よりかなり適しています。
実際の利用において「RICOH THETA SC」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の実用上の差は遥かに大きいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「RICOH THETA SC」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480であり「RICOH THETA SC」は1920x1080です。「トミー Xiaostyle TDG-501」の解像度と比べて「RICOH THETA SC」は非常に高いです。「RICOH THETA SC」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「RICOH THETA SC」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「RICOH THETA SC」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
トミー Xiaostyle TDG-501 | RICOH THETA SC | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | 横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mm |
本体重量 | 88g | 102g |
色 | - | ブルー/ベージュ/ピンク/ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.5インチ | - |
ストレージ容量 | 16MB | 8GB |
撮影枚数 | 64枚 | 260枚 |
対応外部ストレージ | SD | - |
総画素数 | 517万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/1 | 1/8 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 0.125秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 1600 |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 40.2mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | 100mm |
データの保存形式 | ASF/JPEG | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |