トミー Xiaostyle TDG-501 と ケンコー DSC PRO14 のスペックを評価を解説

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー DSC PRO14」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」はf/2.8であり「ケンコー DSC PRO14」はf/2.8です。「トミー Xiaostyle TDG-501」も「ケンコー DSC PRO14」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ケンコー DSC PRO14」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最低ISO感度について比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100に対して「ケンコー DSC PRO14」は100です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー DSC PRO14」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ケンコー DSC PRO14」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最高ISO感度を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100であるのに対して「ケンコー DSC PRO14」は800です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー DSC PRO14」の最短焦点距離を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は40.2mmに対して「ケンコー DSC PRO14」は8.5mmです。31.7mmの差があります。最短焦点距離という視点において「ケンコー DSC PRO14」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「トミー Xiaostyle TDG-501」より「ケンコー DSC PRO14」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー DSC PRO14」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー DSC PRO14」の体感上の差は非常に大きいです。「ケンコー DSC PRO14」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「ケンコー DSC PRO14」は130mmであるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は200mmです。「ケンコー DSC PRO14」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の差はごくわずかです。「ケンコー DSC PRO14」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「ケンコー DSC PRO14」は近くのものにピントを合わせるできる点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

あえて選択するなら「ケンコー DSC PRO14」ですが基本的には体感差はほぼ感じません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC PRO14」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の総画素数について比べると「ケンコー DSC PRO14」は1531万画素であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は517万画素です。「トミー Xiaostyle TDG-501」の画素数と比較して「ケンコー DSC PRO14」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ケンコー DSC PRO14」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも優秀です。「ケンコー DSC PRO14」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」より「ケンコー DSC PRO14」の方がとても優れているでしょう。「ケンコー DSC PRO14」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー DSC PRO14」の撮像素子サイズについて比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1.8型であり「ケンコー DSC PRO14」は1/2.33型です。「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「ケンコー DSC PRO14」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「ケンコー DSC PRO14」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「トミー Xiaostyle TDG-501」は「ケンコー DSC PRO14」よりかなり適しています。

実際の利用において「ケンコー DSC PRO14」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の実用上の差は遥かに大きいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー DSC PRO14」を動画解像度を比べると「ケンコー DSC PRO14」は640x480で「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480です。「トミー Xiaostyle TDG-501」も「ケンコー DSC PRO14」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー DSC PRO14」を比較すると「ケンコー DSC PRO14」は4倍であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は5倍です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー DSC PRO14」の差はごくわずかしかありません。「ケンコー DSC PRO14」のデジタルズーム倍率より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「トミー Xiaostyle TDG-501」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー DSC PRO14」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1000であるのに対して「ケンコー DSC PRO14」は1/8000です。「ケンコー DSC PRO14」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「トミー Xiaostyle TDG-501」より「ケンコー DSC PRO14」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ケンコー DSC PRO14」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー DSC PRO14」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ケンコー DSC PRO14」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもかなり優れています。「ケンコー DSC PRO14」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー DSC PRO14」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1秒であり「ケンコー DSC PRO14」は0.25秒です。「ケンコー DSC PRO14」と「トミー Xiaostyle TDG-501」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー DSC PRO14」の本体サイズを比較すると「ケンコー DSC PRO14」は横:99mm、縦:63mm、厚さ:28mmに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmです。「ケンコー DSC PRO14」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は比較的違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」のサイズは「ケンコー DSC PRO14」に比べて比較的小さいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」はコンパクトに収納できるといった点で「ケンコー DSC PRO14」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「ケンコー DSC PRO14」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC PRO14」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が多少よいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「ケンコー DSC PRO14」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー DSC PRO14」を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gであり「ケンコー DSC PRO14」は150gです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー DSC PRO14」の違いはわずかです。「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「ケンコー DSC PRO14」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「トミー Xiaostyle TDG-501」も「ケンコー DSC PRO14」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「トミー Xiaostyle TDG-501」も「ケンコー DSC PRO14」も優秀です。「トミー Xiaostyle TDG-501」も「ケンコー DSC PRO14」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1.5インチに対して「ケンコー DSC PRO14」は2.7インチです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較して「ケンコー DSC PRO14」はやや画面が大きいです。「ケンコー DSC PRO14」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ケンコー DSC PRO14」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりオススメです。

実際の利用において「ケンコー DSC PRO14」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べて比較的よいです。「ケンコー DSC PRO14」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。