トミー Xiaostyle TDG-501 と CANON XF705 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:24:31
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「CANON XF705 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
トミー Xiaostyle TDG-501 | CANON XF705 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2935位) |
(総合: 698位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1型 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 40.2mm | ![]() 25.5mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF705 (2018)」より「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶべき2つの理由
「トミー Xiaostyle TDG-501」より「CANON XF705 (2018)」を選ぶべき10つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い48.9点(560位) vs 5点(2045位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を比べると「CANON XF705 (2018)」はf/2.8に対して「トミー Xiaostyle TDG-501」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「CANON XF705 (2018)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は829万画素であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は517万画素です。総画素数という点で見てみると「CANON XF705 (2018)」も「トミー Xiaostyle TDG-501」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
他の観点を見て比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「CANON XF705 (2018)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1.8型に対して「CANON XF705 (2018)」は1型です。「CANON XF705 (2018)」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON XF705 (2018)」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON XF705 (2018)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりかなり適しています。
実際の利用において「トミー Xiaostyle TDG-501」と「CANON XF705 (2018)」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON XF705 (2018)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「CANON XF705 (2018)」は3840x2160であり「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「CANON XF705 (2018)」は非常に違いがあります。「CANON XF705 (2018)」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも非常に解像度が高いです。「CANON XF705 (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもとても優れた部類に入ると思います。「CANON XF705 (2018)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に優れています。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「CANON XF705 (2018)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最短焦点距離を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は40.2mmで「CANON XF705 (2018)」は25.5mmです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「CANON XF705 (2018)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「CANON XF705 (2018)」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもかなり短い焦点距離です。「CANON XF705 (2018)」は近距離を接写撮影できる点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON XF705 (2018)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「CANON XF705 (2018)」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもかなり秀でていると言えます。「CANON XF705 (2018)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON XF705 (2018)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の本体サイズについて比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が非常に小さいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF705 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「CANON XF705 (2018)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「トミー Xiaostyle TDG-501」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「CANON XF705 (2018)」の本体重量を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は2.71kgです。「トミー Xiaostyle TDG-501」の重量の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり軽いです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF705 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「CANON XF705 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「トミー Xiaostyle TDG-501」と「CANON XF705 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「トミー Xiaostyle TDG-501」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1.5インチで「CANON XF705 (2018)」は4インチです。2.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XF705 (2018)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べて非常に大きい画面です。「CANON XF705 (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON XF705 (2018)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「CANON XF705 (2018)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF705 (2018)」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
トミー Xiaostyle TDG-501 | CANON XF705 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | 横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm |
本体重量 | 88g | 2.71kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-A30 |
画面サイズ | 1.5インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | 64枚 | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 517万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1/1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
最短焦点距離 | 40.2mm | 25.5mm |
最長焦点距離 | - | 42.46cm |
最短撮影距離 | 200mm | - |
データの保存形式 | ASF/JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |