トミー Xiaostyle TDG-501 と ライカ LEICA Q2 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:45:34
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ライカ LEICA Q2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
トミー Xiaostyle TDG-501 | ライカ LEICA Q2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2935位) |
(総合: 1183位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 88g | ![]() 718g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() フルサイズ | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 2.7倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.7 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 40.2mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 170mm | ||
より詳細に比較 |
「ライカ LEICA Q2」より「トミー Xiaostyle TDG-501」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(711位) vs 25.8点(1541位)
- 乾電池が使える
「トミー Xiaostyle TDG-501」より「ライカ LEICA Q2」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(176位) vs 10.8点(1881位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(103位) vs 41.4点(2270位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(712位) vs 5点(2045位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ライカ LEICA Q2」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最短焦点距離を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は40.2mmで「ライカ LEICA Q2」は28mmです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ライカ LEICA Q2」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ライカ LEICA Q2」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもかなり短い焦点距離です。「ライカ LEICA Q2」は近距離を接写撮影できる点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ライカ LEICA Q2」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ライカ LEICA Q2」の体感上の差は非常に大きいです。「ライカ LEICA Q2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ライカ LEICA Q2」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最短撮影距離について比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は200mmに対して「ライカ LEICA Q2」は170mmです。「ライカ LEICA Q2」と「トミー Xiaostyle TDG-501」はほぼ同じくらいです。体感上の差はありません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ライカ LEICA Q2」を総画素数について比較すると「ライカ LEICA Q2」は5040万画素で「トミー Xiaostyle TDG-501」は517万画素です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ライカ LEICA Q2」はとても差があります。「トミー Xiaostyle TDG-501」と比べて「ライカ LEICA Q2」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q2」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q2」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ライカ LEICA Q2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ライカ LEICA Q2」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q2」はフルサイズであり「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1.8型です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較して「ライカ LEICA Q2」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「トミー Xiaostyle TDG-501」より「ライカ LEICA Q2」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q2」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ライカ LEICA Q2」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「ライカ LEICA Q2」は4096x2160であり「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ライカ LEICA Q2」は非常に違いがあります。「ライカ LEICA Q2」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも非常に解像度が高いです。「ライカ LEICA Q2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもとても優れた部類に入ると思います。「ライカ LEICA Q2」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ライカ LEICA Q2」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカ LEICA Q2」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の本体サイズについて比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmに対して「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q2」のサイズと比べて「トミー Xiaostyle TDG-501」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q2」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「ライカ LEICA Q2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ライカ LEICA Q2」は実用上遥かに大きい差があります。「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ライカ LEICA Q2」の本体重量を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は718gです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ライカ LEICA Q2」はかなり違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」の重量の方が「ライカ LEICA Q2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「トミー Xiaostyle TDG-501」は「ライカ LEICA Q2」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q2」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は実用上かなり大きい差があります。「トミー Xiaostyle TDG-501」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ライカ LEICA Q2」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ LEICA Q2」は60秒であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は1秒です。59秒のかなり大きい違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」のシャッタースピードと比べて「ライカ LEICA Q2」はとても長いです。「ライカ LEICA Q2」は夜景の撮影ができる点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ライカ LEICA Q2」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q2」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「ライカ LEICA Q2」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比べると「ライカ LEICA Q2」は2.7倍であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は5倍です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ライカ LEICA Q2」の差は比較的大きいです。「ライカ LEICA Q2」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方がやや高いデジタルズーム倍率です。「トミー Xiaostyle TDG-501」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ライカ LEICA Q2」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「トミー Xiaostyle TDG-501」は「ライカ LEICA Q2」よりどちらかと言うと適しています。
実際の利用を考えると「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ライカ LEICA Q2」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「ライカ LEICA Q2」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「トミー Xiaostyle TDG-501」も「ライカ LEICA Q2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「トミー Xiaostyle TDG-501」も「ライカ LEICA Q2」も優れているといえなくもありません。「トミー Xiaostyle TDG-501」も「ライカ LEICA Q2」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ライカ LEICA Q2」の撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q2」は370枚で「トミー Xiaostyle TDG-501」は64枚です。306枚の大きな違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較して「ライカ LEICA Q2」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ライカ LEICA Q2」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「ライカ LEICA Q2」はf/1.7であり「トミー Xiaostyle TDG-501」はf/2.8です。f/1もの違いがあります。「ライカ LEICA Q2」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「トミー Xiaostyle TDG-501」より「ライカ LEICA Q2」の方が極めてよいといえそうです。「ライカ LEICA Q2」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ライカ LEICA Q2」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカ LEICA Q2」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比べると「ライカ LEICA Q2」は50に対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は100です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ライカ LEICA Q2」はかなり違いがあります。「ライカ LEICA Q2」のISO感度は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりとても低いです。「ライカ LEICA Q2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもとても良いといえそうです。「ライカ LEICA Q2」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q2」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100であり「ライカ LEICA Q2」は50000です。49900ものかなり大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」のISO感度は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「トミー Xiaostyle TDG-501」より「ライカ LEICA Q2」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q2」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q2」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は体感上遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1.5インチで「ライカ LEICA Q2」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べて非常に画面が大きいです。「ライカ LEICA Q2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカ LEICA Q2」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q2」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカ LEICA Q2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
トミー Xiaostyle TDG-501 | ライカ LEICA Q2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 88g | 718g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-SCL4 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | 64枚 | 370枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 517万画素 | 5040万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | フルサイズ |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | - | 24fps |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 2.7倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/40000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/40000 |
最長シャッタースピード | 1/1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/1.7 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 100 | 50000 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 40.2mm | 28mm |
最短撮影距離 | 200mm | 170mm |
データの保存形式 | ASF/JPEG | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |