トミー Xiaostyle TDG-501 と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:53
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
トミー Xiaostyle TDG-501 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2935位) |
(総合: 2224位) | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶべき2つの理由
「トミー Xiaostyle TDG-501」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶべき9つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(703位) vs 41.4点(2270位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の本体サイズについて比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の実用においての差は遥かに大きいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなり違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「トミー Xiaostyle TDG-501」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の体感値としての差はとても大きいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「トミー Xiaostyle TDG-501」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1.5インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。2.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較して非常に秀でているでしょう。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「トミー Xiaostyle TDG-501」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「トミー Xiaostyle TDG-501」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「トミー Xiaostyle TDG-501」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
トミー Xiaostyle TDG-501 | 640x480 | 0/100 |
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4608x2592 | 97/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「トミー Xiaostyle TDG-501」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100であり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「トミー Xiaostyle TDG-501」はかなり差があります。「トミー Xiaostyle TDG-501」のISO感度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が優れていそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
トミー Xiaostyle TDG-501 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 88g | 2.31kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.5インチ | 4インチ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | 64枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 517万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
対応フレームレート | - | 300fps |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1/1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 100 | - |
最短焦点距離 | 40.2mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
データの保存形式 | ASF/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |