トミー Xiaostyle TDG-501 と EOS M6 Mark II ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:55:28
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「EOS M6 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
トミー Xiaostyle TDG-501 | EOS M6 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2935位) |
(総合: 1145位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 88g | ![]() 361g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ボディ」より「トミー Xiaostyle TDG-501」が優れている理由
「トミー Xiaostyle TDG-501」より「EOS M6 Mark II ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「トミー Xiaostyle TDG-501」も「EOS M6 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「トミー Xiaostyle TDG-501」も「EOS M6 Mark II ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「トミー Xiaostyle TDG-501」も「EOS M6 Mark II ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「EOS M6 Mark II ボディ」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最高ISO感度について比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は51200に対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は100です。「EOS M6 Mark II ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「トミー Xiaostyle TDG-501」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「トミー Xiaostyle TDG-501」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1.5インチで「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べて非常に画面が大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の総画素数について比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は517万画素です。「トミー Xiaostyle TDG-501」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも優秀です。「EOS M6 Mark II ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「EOS M6 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cであり「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1.8型です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より向いていると言えるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「トミー Xiaostyle TDG-501」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がかなり高いです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M6 Mark II ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりお勧めです。
実際に使う場面において「トミー Xiaostyle TDG-501」と「EOS M6 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の本体サイズについて比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」と比較して「トミー Xiaostyle TDG-501」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M6 Mark II ボディ」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「EOS M6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の実用においての差は遥かに大きいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gであり「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「EOS M6 Mark II ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M6 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「トミー Xiaostyle TDG-501」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は実用上かなり大きい差があります。「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「トミー Xiaostyle TDG-501」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1000であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M6 Mark II ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり秀でています。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M6 Mark II ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS M6 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS M6 Mark II ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べてとても秀でています。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「EOS M6 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は305枚で「トミー Xiaostyle TDG-501」は64枚です。241枚の大きな違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりとても優れています。「EOS M6 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
トミー Xiaostyle TDG-501 | EOS M6 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 88g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | 64枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 517万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 40.2mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | ASF/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |