トミー Xiaostyle TDG-501 と OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:58
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
トミー Xiaostyle TDG-501 | OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2935位) |
(総合: 1680位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:98.4mm、縦:65.9mm、厚さ:21.9mm | ||
本体重量 | ![]() 88g | ![]() 167g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 8MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 40.2mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」より「トミー Xiaostyle TDG-501」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい24.8点(996位) vs 19.1点(1175位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(711位) vs 31.5点(1053位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1881位) vs 9.8点(2181位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「トミー Xiaostyle TDG-501」より「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(547位) vs 10.5点(1552位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(846位) vs 5点(2045位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」を総画素数について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は1200万画素で「トミー Xiaostyle TDG-501」は517万画素です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」はとても差があります。「トミー Xiaostyle TDG-501」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」はかなり画素数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」はより細かいところまで映し出すことができる点において「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は1/2.3型であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1.8型です。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「トミー Xiaostyle TDG-501」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は実用において遥かに大きい違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は1920x1080であり「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は非常に違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも秀でていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は5倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は4倍です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」はわずかに差しかありません。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」のデジタルズーム倍率と比較して「トミー Xiaostyle TDG-501」はどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
どちらかといえば「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」より「トミー Xiaostyle TDG-501」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」はf/2.8であり「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」はf/3.9です。f/1.1もの違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が極めてよいといえそうです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は実用上非常に大きい差があります。「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最低ISO感度を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は6400に対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は100です。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも非常に高いISO感度です。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は体感上遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1.5インチで「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は3インチです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は非常に画面が大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は実用においてかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1000であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」のシャッタースピードは「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「トミー Xiaostyle TDG-501」より「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方が非常に秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は0.25秒です。「トミー Xiaostyle TDG-501」も「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は横:98.4mm、縦:65.9mm、厚さ:21.9mmであり「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」も「トミー Xiaostyle TDG-501」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gであり「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は167gです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は実用上かなり大きい差があります。「トミー Xiaostyle TDG-501」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は8MBであり「トミー Xiaostyle TDG-501」は16MBです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の違いはわずかしかありません。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最短焦点距離を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は40.2mmで「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は28mmです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は近距離を接写撮影できる点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」にするための一つの主な決め手になります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は30mmに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は200mmです。170mmもの違いがあります。最短撮影距離について「トミー Xiaostyle TDG-501」より「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「トミー Xiaostyle TDG-501」より「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
トミー Xiaostyle TDG-501 | OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | 横:98.4mm、縦:65.9mm、厚さ:21.9mm |
本体重量 | 88g | 167g |
色 | - | ホワイト/レッド/ブルー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 8MB |
撮影枚数 | 64枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 517万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/1 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.9 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 6400 |
最短焦点距離 | 40.2mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | 200mm | 30mm |
データの保存形式 | ASF/JPEG | MOV/H.264/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |