トミー Xiaostyle TDG-501 と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:51
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
トミー Xiaostyle TDG-501 | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2935位) |
(総合: 1049位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 88g | ![]() 498g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「トミー Xiaostyle TDG-501」が優れている理由
「トミー Xiaostyle TDG-501」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(98位) vs 10.8点(1881位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(324位) vs 41.4点(2270位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1.5インチで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較して非常に秀でているでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は64枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚です。376枚の違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の本体サイズについて比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較して「トミー Xiaostyle TDG-501」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもとても秀でてます。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の実用においての差は遥かに大きいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の本体重量について比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「トミー Xiaostyle TDG-501」の重量は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「トミー Xiaostyle TDG-501」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は517万画素です。「トミー Xiaostyle TDG-501」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型であり「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1.8型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「トミー Xiaostyle TDG-501」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「トミー Xiaostyle TDG-501」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64に対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は100です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「トミー Xiaostyle TDG-501」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。25500もの違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「トミー Xiaostyle TDG-501」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
トミー Xiaostyle TDG-501 | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 88g | 498g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | 64枚 | 440枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 517万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 100 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 40.2mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | ASF/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |