トミー Xiaostyle TDG-501 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であり「トミー Xiaostyle TDG-501」は517万画素です。1660万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1.8型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「トミー Xiaostyle TDG-501」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりお勧めです。

実際に利用する上で「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は64枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。356枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりとても優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の本体サイズについて比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が非常に小さいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「トミー Xiaostyle TDG-501」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gです。本体重量という角度において「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は実用上かなり大きい差があります。「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1.5インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較して非常に秀でているでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」はかなり差があります。「トミー Xiaostyle TDG-501」のISO感度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。25500もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「トミー Xiaostyle TDG-501」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「トミー Xiaostyle TDG-501」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。