トミー Xiaostyle TDG-501 と 富士フイルム A220 (2009) の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「富士フイルム A220 (2009)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の本体サイズを比較すると「富士フイルム A220 (2009)」は横:93mm、縦:60mm、厚さ:21.9mmに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmです。「富士フイルム A220 (2009)」も「トミー Xiaostyle TDG-501」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「富士フイルム A220 (2009)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を本体重量を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gに対して「富士フイルム A220 (2009)」は120gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「トミー Xiaostyle TDG-501」も「富士フイルム A220 (2009)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「トミー Xiaostyle TDG-501」も「富士フイルム A220 (2009)」も良いかもしれません。「トミー Xiaostyle TDG-501」も「富士フイルム A220 (2009)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「トミー Xiaostyle TDG-501」と「富士フイルム A220 (2009)」を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」はf/2.8であり「富士フイルム A220 (2009)」はf/2.9です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「富士フイルム A220 (2009)」は少しだけ違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「富士フイルム A220 (2009)」に比べてどちらかといえば小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「富士フイルム A220 (2009)」よりもわずかに良いでしょう。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「富士フイルム A220 (2009)」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「富士フイルム A220 (2009)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最低ISO感度を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100であるのに対して「富士フイルム A220 (2009)」は100です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「富士フイルム A220 (2009)」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「富士フイルム A220 (2009)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最高ISO感度を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100であるのに対して「富士フイルム A220 (2009)」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比べると「富士フイルム A220 (2009)」は10MBであり「トミー Xiaostyle TDG-501」は16MBです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「富士フイルム A220 (2009)」の違いはわずかしかありません。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「富士フイルム A220 (2009)」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「富士フイルム A220 (2009)」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

撮影枚数について

「トミー Xiaostyle TDG-501」と「富士フイルム A220 (2009)」の撮影枚数について比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は64枚であるのに対して「富士フイルム A220 (2009)」は120枚です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「富士フイルム A220 (2009)」はほとんど同じくらいです。体感的な差は無いかと思います。

他の角度で比べる方がよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「トミー Xiaostyle TDG-501」と「富士フイルム A220 (2009)」の最短シャッタースピードを比較すると「富士フイルム A220 (2009)」は1/1400で「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「富士フイルム A220 (2009)」は8秒であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は1秒です。7秒の大きな違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」のシャッタースピードと比べて「富士フイルム A220 (2009)」はとても長いです。「富士フイルム A220 (2009)」は夜景の撮影ができる点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「富士フイルム A220 (2009)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より適しています。

実際に利用する上で「トミー Xiaostyle TDG-501」と「富士フイルム A220 (2009)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「富士フイルム A220 (2009)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「富士フイルム A220 (2009)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最短焦点距離を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は40.2mmで「富士フイルム A220 (2009)」は32mmです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「富士フイルム A220 (2009)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「富士フイルム A220 (2009)」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもかなり短い焦点距離です。「富士フイルム A220 (2009)」は近距離を接写撮影できる点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「富士フイルム A220 (2009)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」と「富士フイルム A220 (2009)」の体感上の差は非常に大きいです。「富士フイルム A220 (2009)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「富士フイルム A220 (2009)」は100mmであり「トミー Xiaostyle TDG-501」は200mmです。「富士フイルム A220 (2009)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」はやや差があります。「富士フイルム A220 (2009)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較してやや撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「トミー Xiaostyle TDG-501」より「富士フイルム A220 (2009)」の方がどちらかといえばよいでしょう。「富士フイルム A220 (2009)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。

実際に使う場面において「トミー Xiaostyle TDG-501」より「富士フイルム A220 (2009)」の方がどちらかといえば良いです。「富士フイルム A220 (2009)」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「富士フイルム A220 (2009)」は5.7倍であり「トミー Xiaostyle TDG-501」は5倍です。差は少しです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と比べて「富士フイルム A220 (2009)」はどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「富士フイルム A220 (2009)」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「トミー Xiaostyle TDG-501」と「富士フイルム A220 (2009)」の画面サイズを比べると「富士フイルム A220 (2009)」は2.7インチで「トミー Xiaostyle TDG-501」は1.5インチです。「トミー Xiaostyle TDG-501」より「富士フイルム A220 (2009)」の方が比較的画面が大きいです。「富士フイルム A220 (2009)」は撮影をしやすくできる点において「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「富士フイルム A220 (2009)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際の利用において「富士フイルム A220 (2009)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べて比較的よいです。「富士フイルム A220 (2009)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「トミー Xiaostyle TDG-501」と「富士フイルム A220 (2009)」を比較すると「富士フイルム A220 (2009)」は1220万画素であり「トミー Xiaostyle TDG-501」は517万画素です。703万画素もの大きい違いがあります。「富士フイルム A220 (2009)」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「富士フイルム A220 (2009)」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも優秀です。「富士フイルム A220 (2009)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「トミー Xiaostyle TDG-501」と「富士フイルム A220 (2009)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「富士フイルム A220 (2009)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「富士フイルム A220 (2009)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を撮像素子サイズを比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1.8型であり「富士フイルム A220 (2009)」は1/2.3型です。「トミー Xiaostyle TDG-501」のイメージセンサーは「富士フイルム A220 (2009)」に比べてとても大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「富士フイルム A220 (2009)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「トミー Xiaostyle TDG-501」は「富士フイルム A220 (2009)」より向いていると言えるかもしれません。

「トミー Xiaostyle TDG-501」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「トミー Xiaostyle TDG-501」と「富士フイルム A220 (2009)」を比べると「富士フイルム A220 (2009)」は640x480に対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480です。「富士フイルム A220 (2009)」の解像度は「トミー Xiaostyle TDG-501」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「トミー Xiaostyle TDG-501」も「富士フイルム A220 (2009)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「トミー Xiaostyle TDG-501」も「富士フイルム A220 (2009)」も優秀です。「トミー Xiaostyle TDG-501」も「富士フイルム A220 (2009)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。