トミー Xiaostyle TDG-501 と DrivePro Body 20P TS32GDPB20P の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:55:16
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
トミー Xiaostyle TDG-501 | DrivePro Body 20P TS32GDPB20P | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2935位) |
(総合: 2008位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mm | ||
本体重量 | ![]() 88g | ![]() 88g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 32GB | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」より「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶべき2つの理由
「トミー Xiaostyle TDG-501」より「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」を選ぶべき2つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(117位) vs 24.8点(996位)
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」を比べると「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」は1920x1080であり「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」は非常に違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」の解像度と比べて「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「トミー Xiaostyle TDG-501」と「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」は実用において非常に大きい差があります。「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最小F値を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」はf/2.8であり「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は16MBに対して「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」は32GBです。16GBの非常に大きな差があります。「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」の容量は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりおすすめです。
実際に使う場面において「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は実用において非常に大きい差があります。「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」にする重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比較すると「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」は横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mmであるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmです。「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」と「トミー Xiaostyle TDG-501」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gであるのに対して「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」は88gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
性能・機能を比較
トミー Xiaostyle TDG-501 | DrivePro Body 20P TS32GDPB20P | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | 横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mm |
本体重量 | 88g | 88g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.5インチ | - |
ストレージ容量 | 16MB | 32GB |
撮影枚数 | 64枚 | - |
最長撮影時間 | - | 210時間 |
対応外部ストレージ | SD | 内蔵メモリー |
総画素数 | 517万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1/1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100 | - |
最短焦点距離 | 40.2mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
データの保存形式 | ASF/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |