トミー Xiaostyle TDG-501 と 三洋電機 Xacti DMX-HD2000 のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を総画素数を比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は800万画素であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は517万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「トミー Xiaostyle TDG-501」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の撮像素子サイズについて比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1.8型であり「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は1/2.5型です。「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「トミー Xiaostyle TDG-501」は「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」よりオススメです。

実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の実用上の差は遥かに大きいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は1920x1080であり「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は非常に違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」の解像度と比べて「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「トミー Xiaostyle TDG-501」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の実用上の違いはとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の本体重量について比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gで「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は268gです。「トミー Xiaostyle TDG-501」の重量の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」よりもすごく秀でていると言えそうです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は体感上とても大きい差があります。「トミー Xiaostyle TDG-501」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「トミー Xiaostyle TDG-501」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の最短焦点距離について比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は44.4mmに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は40.2mmです。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の焦点距離と比較して「トミー Xiaostyle TDG-501」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「トミー Xiaostyle TDG-501」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」と「トミー Xiaostyle TDG-501」をデジタルズーム倍率を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は5倍で「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は10倍です。5倍もの非常に大きな差があります。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「トミー Xiaostyle TDG-501」より「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より向いています。

実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の体感上の差はかなり大きいです。