トミー Xiaostyle TDG-501 と コダック EasyShare M532 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:45:11
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「コダック EasyShare M532」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
トミー Xiaostyle TDG-501 | コダック EasyShare M532 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2935位) |
(総合: 1861位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mm | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 32MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 5倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 0.125秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 40.2mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック EasyShare M532」より「トミー Xiaostyle TDG-501」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1881位) vs 9.6点(2319位)
- 乾電池が使える
「トミー Xiaostyle TDG-501」より「コダック EasyShare M532」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい30.5点(688位) vs 24.8点(996位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(454位) vs 41.4点(2270位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(983位) vs 5点(2045位)
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「コダック EasyShare M532」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を最低ISO感度について比較すると「コダック EasyShare M532」は64に対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は100です。36ものかなり大きな差があります。「コダック EasyShare M532」のISO感度は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック EasyShare M532」の方が優れていそうです。「コダック EasyShare M532」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare M532」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック EasyShare M532」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「コダック EasyShare M532」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100であるのに対して「コダック EasyShare M532」は1600です。「コダック EasyShare M532」のISO感度は「トミー Xiaostyle TDG-501」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「トミー Xiaostyle TDG-501」と「コダック EasyShare M532」を比較すると「コダック EasyShare M532」は1450万画素であり「トミー Xiaostyle TDG-501」は517万画素です。933万画素もの大きい違いがあります。「コダック EasyShare M532」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック EasyShare M532」の方が非常に優れているといえそうです。「コダック EasyShare M532」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」より「コダック EasyShare M532」の方がとても優れているでしょう。「コダック EasyShare M532」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「トミー Xiaostyle TDG-501」と「コダック EasyShare M532」を比べると「コダック EasyShare M532」は1/2.3型に対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1.8型です。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「コダック EasyShare M532」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「コダック EasyShare M532」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「トミー Xiaostyle TDG-501」は「コダック EasyShare M532」よりおすすめと言えるでしょう。
「トミー Xiaostyle TDG-501」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「トミー Xiaostyle TDG-501」と「コダック EasyShare M532」を比べると「コダック EasyShare M532」は1280x720に対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480です。「コダック EasyShare M532」の解像度は「トミー Xiaostyle TDG-501」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「コダック EasyShare M532」の画面サイズを比べると「コダック EasyShare M532」は2.7インチで「トミー Xiaostyle TDG-501」は1.5インチです。「トミー Xiaostyle TDG-501」より「コダック EasyShare M532」の方が比較的画面が大きいです。「コダック EasyShare M532」は撮影をしやすくできる点において「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「コダック EasyShare M532」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「コダック EasyShare M532」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「トミー Xiaostyle TDG-501」と「コダック EasyShare M532」を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1000であり「コダック EasyShare M532」は1/1600です。「コダック EasyShare M532」も「トミー Xiaostyle TDG-501」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「トミー Xiaostyle TDG-501」と「コダック EasyShare M532」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1秒であり「コダック EasyShare M532」は0.125秒です。「コダック EasyShare M532」と「トミー Xiaostyle TDG-501」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量について「トミー Xiaostyle TDG-501」と「コダック EasyShare M532」を比較すると「コダック EasyShare M532」は32MBであるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は16MBです。比較的差はあります。「コダック EasyShare M532」の容量は「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較して比較的大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「トミー Xiaostyle TDG-501」より「コダック EasyShare M532」の方がどちらかと言うと良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「コダック EasyShare M532」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より割とオススメです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「コダック EasyShare M532」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比べると「コダック EasyShare M532」は横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mmであり「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmです。「コダック EasyShare M532」も「トミー Xiaostyle TDG-501」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「コダック EasyShare M532」と「トミー Xiaostyle TDG-501」のデジタルズーム倍率を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は5倍に対して「コダック EasyShare M532」は5倍です。「コダック EasyShare M532」も「トミー Xiaostyle TDG-501」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「トミー Xiaostyle TDG-501」も「コダック EasyShare M532」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「トミー Xiaostyle TDG-501」も「コダック EasyShare M532」も優秀です。「トミー Xiaostyle TDG-501」も「コダック EasyShare M532」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「コダック EasyShare M532」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最短焦点距離を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は40.2mmで「コダック EasyShare M532」は28mmです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「コダック EasyShare M532」はかなり違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」の焦点距離と比較して「コダック EasyShare M532」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「コダック EasyShare M532」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも極めて優れているでしょう。「コダック EasyShare M532」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「コダック EasyShare M532」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも非常に秀でています。「コダック EasyShare M532」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について「コダック EasyShare M532」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は200mmに対して「コダック EasyShare M532」は200mmです。「コダック EasyShare M532」の撮影距離は「トミー Xiaostyle TDG-501」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの観点から比べる方がいいでしょう。
性能・機能を比較
トミー Xiaostyle TDG-501 | コダック EasyShare M532 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | 横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mm |
本体重量 | 88g | - |
色 | - | ブラック/レッド/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | KLIC-7006 |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 32MB |
撮影枚数 | 64枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
総画素数 | 517万画素 | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 5倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 1/1 | 1/8 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 0.125秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 100 | 1600 |
最短焦点距離 | 40.2mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 110mm |
最短撮影距離 | 200mm | 200mm |
データの保存形式 | ASF/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |