トミー Xiaostyle TDG-501 と DJI Ronin 4D 6Kコンボ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:15
| トミー Xiaostyle TDG-501 | DJI Ronin 4D 6Kコンボ | ||
 |  |
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| トミー Xiaostyle TDG-501 | DJI Ronin 4D 6Kコンボ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2935位) |
(総合: 2376位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」より「トミー Xiaostyle TDG-501」が優れている2つの理由
「トミー Xiaostyle TDG-501」より「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」が優れている8つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の本体サイズについて比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmに対して「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mmです。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「トミー Xiaostyle TDG-501」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gであり「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は1.45kgです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」よりもかなり軽いです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は手軽に持ち運びができるという点で「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」よりも大変優れているかもしれません。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は実用上かなり大きい差があります。「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「トミー Xiaostyle TDG-501」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1.5インチで「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は5.5インチです。4インチのかなり大きい違いがあります。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べて非常に画面が大きいです。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも大変秀でているといえそうです。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の体感上の違いはとても大きいです。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「トミー Xiaostyle TDG-501」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480で「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は6008x3168です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は非常に違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」の解像度と比べて「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「トミー Xiaostyle TDG-501」より「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「トミー Xiaostyle TDG-501」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」の実用上の違いはとても大きいです。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| トミー Xiaostyle TDG-501 | DJI Ronin 4D 6Kコンボ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | 横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mm |
| 本体重量 | 88g | 1.45kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | TB50 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 5.5インチ |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 撮影枚数 | 64枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | USB-C SSD/CFexpress TypeB |
| 総画素数 | 517万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | 6008x3168 |
| 動画解像度 | 640x480 | 6008x3168 |
| デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 100 | - |
| 最短焦点距離 | 40.2mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| データの保存形式 | ASF/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
