トミー Xiaostyle TDG-501 と αSweet DIGITAL Wズームキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:12:48
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
トミー Xiaostyle TDG-501 | αSweet DIGITAL Wズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2935位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mm | ||
本体重量 | ![]() 88g | ![]() 590g | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「αSweet DIGITAL Wズームキット」より「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶべき理由
「トミー Xiaostyle TDG-501」より「αSweet DIGITAL Wズームキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最低ISO感度を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100であるのに対して「αSweet DIGITAL Wズームキット」は100です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最高ISO感度を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100であるのに対して「αSweet DIGITAL Wズームキット」は3200です。「αSweet DIGITAL Wズームキット」のISO感度は「トミー Xiaostyle TDG-501」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」の総画素数について比較すると「αSweet DIGITAL Wズームキット」は630万画素であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は517万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1.5インチに対して「αSweet DIGITAL Wズームキット」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「トミー Xiaostyle TDG-501」も「αSweet DIGITAL Wズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「トミー Xiaostyle TDG-501」も「αSweet DIGITAL Wズームキット」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「トミー Xiaostyle TDG-501」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「αSweet DIGITAL Wズームキット」は横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mmです。「αSweet DIGITAL Wズームキット」のサイズと比べて「トミー Xiaostyle TDG-501」はとても小さいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は場所を取りにくく収納できる点で「αSweet DIGITAL Wズームキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「αSweet DIGITAL Wズームキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gであり「αSweet DIGITAL Wズームキット」は590gです。「トミー Xiaostyle TDG-501」の重量は「αSweet DIGITAL Wズームキット」と比較してとても軽いです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は手軽に持ち運びができるという点で「αSweet DIGITAL Wズームキット」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「トミー Xiaostyle TDG-501」は「αSweet DIGITAL Wズームキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は実用上かなり大きい差があります。「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
トミー Xiaostyle TDG-501 | αSweet DIGITAL Wズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | 横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mm |
本体重量 | 88g | 590g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-400 |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.83倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | 64枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 517万画素 | 630万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1/1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 40.2mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
データの保存形式 | ASF/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |