トミー Xiaostyle TDG-501 と PENTAX *ist DL ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:01:14
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「PENTAX *ist DL ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
トミー Xiaostyle TDG-501 | PENTAX *ist DL ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2935位) |
(総合: 3491位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:125mm、縦:92.5mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | ![]() 88g | ![]() 470g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX *ist DL ボディ」より「トミー Xiaostyle TDG-501」が優れている1つの理由
「トミー Xiaostyle TDG-501」より「PENTAX *ist DL ボディ」が優れている2つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(895位) vs 10.8点(1881位)
- バルブ撮影に対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「PENTAX *ist DL ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比較すると「PENTAX *ist DL ボディ」は631万画素であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は517万画素です。総画素数という点で見てみると「PENTAX *ist DL ボディ」も「トミー Xiaostyle TDG-501」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「トミー Xiaostyle TDG-501」も「PENTAX *ist DL ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「トミー Xiaostyle TDG-501」も「PENTAX *ist DL ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「トミー Xiaostyle TDG-501」も「PENTAX *ist DL ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「PENTAX *ist DL ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX *ist DL ボディ」は30秒であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」と比べて「PENTAX *ist DL ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「PENTAX *ist DL ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「PENTAX *ist DL ボディ」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「トミー Xiaostyle TDG-501」と「PENTAX *ist DL ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PENTAX *ist DL ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「トミー Xiaostyle TDG-501」と「PENTAX *ist DL ボディ」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「PENTAX *ist DL ボディ」は横:125mm、縦:92.5mm、厚さ:67mmです。「PENTAX *ist DL ボディ」のサイズと比べて「トミー Xiaostyle TDG-501」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「PENTAX *ist DL ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「トミー Xiaostyle TDG-501」は「PENTAX *ist DL ボディ」より向いています。
「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「PENTAX *ist DL ボディ」を比較すると「PENTAX *ist DL ボディ」は470gに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gです。「トミー Xiaostyle TDG-501」の重量の方が「PENTAX *ist DL ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「PENTAX *ist DL ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「PENTAX *ist DL ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「トミー Xiaostyle TDG-501」と「PENTAX *ist DL ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」にする一つの重要な決め手となります。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「トミー Xiaostyle TDG-501」も「PENTAX *ist DL ボディ」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「トミー Xiaostyle TDG-501」も「PENTAX *ist DL ボディ」も優秀です。「トミー Xiaostyle TDG-501」も「PENTAX *ist DL ボディ」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「PENTAX *ist DL ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1.5インチであるのに対して「PENTAX *ist DL ボディ」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」はf/2.8に対して「PENTAX *ist DL ボディ」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「トミー Xiaostyle TDG-501」と「PENTAX *ist DL ボディ」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100に対して「PENTAX *ist DL ボディ」は200です。「PENTAX *ist DL ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「トミー Xiaostyle TDG-501」は「PENTAX *ist DL ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX *ist DL ボディ」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が極めて優れてます。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「PENTAX *ist DL ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「トミー Xiaostyle TDG-501」と「PENTAX *ist DL ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「PENTAX *ist DL ボディ」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最高ISO感度について比べると「PENTAX *ist DL ボディ」は3200に対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は100です。「PENTAX *ist DL ボディ」のISO感度は「トミー Xiaostyle TDG-501」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
性能・機能を比較
トミー Xiaostyle TDG-501 | PENTAX *ist DL ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | 横:125mm、縦:92.5mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 88g | 470g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.5インチ |
ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | 64枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | SD |
総画素数 | 517万画素 | 631万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1/1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 200 |
最高ISO感度 | 100 | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 40.2mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
データの保存形式 | ASF/JPEG | JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | ○ |