トミー Xiaostyle TDG-501 と SONY MVC-FD73K (1999) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:53
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「SONY MVC-FD73K (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
トミー Xiaostyle TDG-501 | SONY MVC-FD73K (1999) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2935位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:137.7mm、縦:105mm、厚さ:62mm | ||
本体重量 | ![]() 88g | ![]() 470g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/2.5型 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 40.2mm | ![]() 42mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY MVC-FD73K (1999)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比較すると「SONY MVC-FD73K (1999)」は横:137.7mm、縦:105mm、厚さ:62mmであり「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmです。「SONY MVC-FD73K (1999)」と比較して「トミー Xiaostyle TDG-501」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY MVC-FD73K (1999)」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「SONY MVC-FD73K (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「トミー Xiaostyle TDG-501」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gであり「SONY MVC-FD73K (1999)」は470gです。「トミー Xiaostyle TDG-501」の重量は「SONY MVC-FD73K (1999)」と比較してとても軽いです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY MVC-FD73K (1999)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「トミー Xiaostyle TDG-501」は「SONY MVC-FD73K (1999)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」と「SONY MVC-FD73K (1999)」は体感上とても大きい差があります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「SONY MVC-FD73K (1999)」はf/1.8であり「トミー Xiaostyle TDG-501」はf/2.8です。「SONY MVC-FD73K (1999)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」はかなり差があります。「SONY MVC-FD73K (1999)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「トミー Xiaostyle TDG-501」より「SONY MVC-FD73K (1999)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY MVC-FD73K (1999)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」と「SONY MVC-FD73K (1999)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY MVC-FD73K (1999)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「SONY MVC-FD73K (1999)」の最低ISO感度について比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100で「SONY MVC-FD73K (1999)」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY MVC-FD73K (1999)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最高ISO感度を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100であるのに対して「SONY MVC-FD73K (1999)」は100です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY MVC-FD73K (1999)」は2.5インチで「トミー Xiaostyle TDG-501」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「SONY MVC-FD73K (1999)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は40.2mmで「SONY MVC-FD73K (1999)」は42mmです。「トミー Xiaostyle TDG-501」の焦点距離は「SONY MVC-FD73K (1999)」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「SONY MVC-FD73K (1999)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を最短撮影距離について比べると「SONY MVC-FD73K (1999)」は10mmに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は200mmです。190mmのとても大きな違いがあります。「SONY MVC-FD73K (1999)」の撮影距離の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「トミー Xiaostyle TDG-501」より「SONY MVC-FD73K (1999)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY MVC-FD73K (1999)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「トミー Xiaostyle TDG-501」と「SONY MVC-FD73K (1999)」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY MVC-FD73K (1999)」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY MVC-FD73K (1999)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比較すると「SONY MVC-FD73K (1999)」は35万画素であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は517万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY MVC-FD73K (1999)」も「トミー Xiaostyle TDG-501」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY MVC-FD73K (1999)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を撮像素子サイズを比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1.8型であり「SONY MVC-FD73K (1999)」は1/2.5型です。「SONY MVC-FD73K (1999)」と比較して「トミー Xiaostyle TDG-501」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY MVC-FD73K (1999)」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「トミー Xiaostyle TDG-501」は「SONY MVC-FD73K (1999)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「SONY MVC-FD73K (1999)」よりも遥かに優れていると言えます。「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「トミー Xiaostyle TDG-501」と「SONY MVC-FD73K (1999)」を比べると「SONY MVC-FD73K (1999)」は320x240に対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480です。「SONY MVC-FD73K (1999)」の解像度は「トミー Xiaostyle TDG-501」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY MVC-FD73K (1999)
性能・機能を比較
トミー Xiaostyle TDG-501 | SONY MVC-FD73K (1999) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | 横:137.7mm、縦:105mm、厚さ:62mm |
本体重量 | 88g | 470g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-F330 |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | 64枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | フロッピーディスク |
総画素数 | 517万画素 | 35万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.5型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1/1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 100 |
最短焦点距離 | 40.2mm | 42mm |
最短撮影距離 | 200mm | 10mm |
データの保存形式 | ASF/JPEG | MPEG/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|