トミー Xiaostyle TDG-501 と C-700 Ultra Zoom の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:14
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「C-700 Ultra Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
トミー Xiaostyle TDG-501 | C-700 Ultra Zoom | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2935位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:107.5mm、縦:77.5mm、厚さ:76mm | ||
本体重量 | ![]() 88g | ![]() 310.5g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 16秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 40.2mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「トミー Xiaostyle TDG-501」と「C-700 Ultra Zoom」を比較すると「C-700 Ultra Zoom」は38mmで「トミー Xiaostyle TDG-501」は40.2mmです。「C-700 Ultra Zoom」の焦点距離は「トミー Xiaostyle TDG-501」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「C-700 Ultra Zoom」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最短撮影距離を比較すると「C-700 Ultra Zoom」は100mmであるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は200mmです。「C-700 Ultra Zoom」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は比較的違いがあります。「C-700 Ultra Zoom」は「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較してやや撮影距離が短いです。「C-700 Ultra Zoom」は近くのものにピントを合わせるできる点において「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「C-700 Ultra Zoom」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「トミー Xiaostyle TDG-501」より「C-700 Ultra Zoom」の方がどちらかといえば良いです。「C-700 Ultra Zoom」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「トミー Xiaostyle TDG-501」と「C-700 Ultra Zoom」を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1000であり「C-700 Ultra Zoom」は1/1000です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「C-700 Ultra Zoom」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「C-700 Ultra Zoom」の最長シャッタースピードを比べると「C-700 Ultra Zoom」は16秒であり「トミー Xiaostyle TDG-501」は1秒です。15秒の大きな違いがあります。「C-700 Ultra Zoom」のシャッタースピードは「トミー Xiaostyle TDG-501」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「C-700 Ultra Zoom」の方がすごく良いかもしれません。「C-700 Ultra Zoom」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「トミー Xiaostyle TDG-501」と「C-700 Ultra Zoom」は体感値としてとても大きい違いがあります。「C-700 Ultra Zoom」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「C-700 Ultra Zoom」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の本体サイズについて比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmに対して「C-700 Ultra Zoom」は横:107.5mm、縦:77.5mm、厚さ:76mmです。「C-700 Ultra Zoom」と比較して「トミー Xiaostyle TDG-501」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「C-700 Ultra Zoom」よりもとても秀でてます。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「C-700 Ultra Zoom」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「C-700 Ultra Zoom」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の実用においての差は遥かに大きいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gであり「C-700 Ultra Zoom」は310.5gです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「C-700 Ultra Zoom」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「C-700 Ultra Zoom」よりもかなり軽いです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は手軽に持ち運びができるという点で「C-700 Ultra Zoom」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「トミー Xiaostyle TDG-501」は「C-700 Ultra Zoom」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」と「C-700 Ultra Zoom」は体感上とても大きい差があります。「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「トミー Xiaostyle TDG-501」も「C-700 Ultra Zoom」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「トミー Xiaostyle TDG-501」も「C-700 Ultra Zoom」も優秀です。「トミー Xiaostyle TDG-501」も「C-700 Ultra Zoom」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「C-700 Ultra Zoom」は1.5インチで「トミー Xiaostyle TDG-501」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「C-700 Ultra Zoom」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比較すると「C-700 Ultra Zoom」は211万画素であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は517万画素です。総画素数という点で見てみると「C-700 Ultra Zoom」も「トミー Xiaostyle TDG-501」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「トミー Xiaostyle TDG-501」と「C-700 Ultra Zoom」を比べると「C-700 Ultra Zoom」は320x240に対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480です。「C-700 Ultra Zoom」も「トミー Xiaostyle TDG-501」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「C-700 Ultra Zoom」の最低ISO感度について比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100で「C-700 Ultra Zoom」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「C-700 Ultra Zoom」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100であるのに対して「C-700 Ultra Zoom」は800です。「C-700 Ultra Zoom」と「トミー Xiaostyle TDG-501」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
性能・機能を比較
トミー Xiaostyle TDG-501 | C-700 Ultra Zoom | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | 横:107.5mm、縦:77.5mm、厚さ:76mm |
本体重量 | 88g | 310.5g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 11.4ドット |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | 64枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | スマートメディア |
総画素数 | 517万画素 | 211万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 1/1 | 16 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 16秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 800 |
最短焦点距離 | 40.2mm | 38mm |
最長焦点距離 | - | 380mm |
最短撮影距離 | 200mm | 100mm |
データの保存形式 | ASF/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |