トミー Xiaostyle TDG-501 と Mach Power DX-550 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:59
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「Mach Power DX-550」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
トミー Xiaostyle TDG-501 | Mach Power DX-550 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2935位) |
(総合: 2867位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:92.1mm、縦:62.1mm、厚さ:35.5mm | ||
本体重量 | ![]() 88g | ![]() 147g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 16MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/2.5型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.65 | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「Mach Power DX-550」より「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶべき2つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(711位) vs 31.5点(1350位)
- PictBridgeに対応している
「トミー Xiaostyle TDG-501」より「Mach Power DX-550」を選ぶべき2つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1334位) vs 10.5点(1552位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1185位) vs 10.8点(1881位)
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「Mach Power DX-550」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1.5インチであるのに対して「Mach Power DX-550」は1.6インチです。「Mach Power DX-550」の画面は「トミー Xiaostyle TDG-501」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「Mach Power DX-550」のストレージ容量を比べると「Mach Power DX-550」は16MBであり「トミー Xiaostyle TDG-501」は16MBです。「Mach Power DX-550」も「トミー Xiaostyle TDG-501」も違いはほとんど無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で見ることをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「Mach Power DX-550」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」はf/2.8に対して「Mach Power DX-550」はf/2.65です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「Mach Power DX-550」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較して「Mach Power DX-550」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「Mach Power DX-550」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも割と良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「Mach Power DX-550」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Mach Power DX-550」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は体感上多少大きい違いがあります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「Mach Power DX-550」を比較すると「Mach Power DX-550」は4倍であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は5倍です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「Mach Power DX-550」はわずかに差しかありません。「Mach Power DX-550」のデジタルズーム倍率より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「Mach Power DX-550」よりもどちらかといえばよいかもしれません。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。
どちらかといえば「Mach Power DX-550」より「トミー Xiaostyle TDG-501」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Mach Power DX-550」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の本体サイズについて比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmに対して「Mach Power DX-550」は横:92.1mm、縦:62.1mm、厚さ:35.5mmです。「Mach Power DX-550」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「Mach Power DX-550」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「トミー Xiaostyle TDG-501」は「Mach Power DX-550」より向いています。
実際に利用する上で「Mach Power DX-550」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の実用においての差は遥かに大きいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「Mach Power DX-550」を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gであり「Mach Power DX-550」は147gです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「Mach Power DX-550」の違いはわずかです。「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「Mach Power DX-550」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値としては「Mach Power DX-550」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
乾電池対応について
電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「トミー Xiaostyle TDG-501」も「Mach Power DX-550」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「Mach Power DX-550」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最短シャッタースピードについて比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1000であるのに対して「Mach Power DX-550」は1/2000です。「Mach Power DX-550」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「Mach Power DX-550」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも大変秀でています。「Mach Power DX-550」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」と比べて「Mach Power DX-550」はかなり秀でています。「Mach Power DX-550」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「Mach Power DX-550」を最長シャッタースピードについて比べると「Mach Power DX-550」は8秒であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は1秒です。7秒の大きな違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」と比べて「Mach Power DX-550」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「Mach Power DX-550」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「Mach Power DX-550」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Mach Power DX-550」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べてとても秀でています。「Mach Power DX-550」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「Mach Power DX-550」は50cmに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は40.2mmです。違いはごくわずかです。「Mach Power DX-550」の焦点距離と比較して「トミー Xiaostyle TDG-501」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「トミー Xiaostyle TDG-501」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「Mach Power DX-550」を比較すると「Mach Power DX-550」は100mmであり「トミー Xiaostyle TDG-501」は200mmです。「Mach Power DX-550」と「トミー Xiaostyle TDG-501」はやや差があります。「Mach Power DX-550」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもやや撮影距離が短いです。「Mach Power DX-550」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「Mach Power DX-550」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「Mach Power DX-550」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は体感値として比較的大きい違いがあります。「Mach Power DX-550」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「Mach Power DX-550」の総画素数について比較すると「Mach Power DX-550」は514万画素であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は517万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「Mach Power DX-550」の撮像素子サイズについて比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1.8型であり「Mach Power DX-550」は1/2.5型です。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「Mach Power DX-550」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Mach Power DX-550」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「トミー Xiaostyle TDG-501」は「Mach Power DX-550」よりおすすめと言えるでしょう。
「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「Mach Power DX-550」を動画解像度を比べると「Mach Power DX-550」は320x240で「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480です。「トミー Xiaostyle TDG-501」も「Mach Power DX-550」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
性能・機能を比較
トミー Xiaostyle TDG-501 | Mach Power DX-550 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | 横:92.1mm、縦:62.1mm、厚さ:35.5mm |
本体重量 | 88g | 147g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.6インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 16MB |
撮影枚数 | 64枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | SD |
総画素数 | 517万画素 | 514万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.5型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/1 | 8 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 8秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.65 |
最大F値 | - | f/4.97 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100 | - |
最短焦点距離 | 40.2mm | 50cm |
最短撮影距離 | 200mm | 100mm |
データの保存形式 | ASF/JPEG | MPEG4/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |