SONY サイバーショット DSC-N1 と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:39:22
| SONY サイバーショット DSC-N1 | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-N1」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-N1 | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2523位) |
(総合: 1076位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:96.7mm、縦:61.1mm、厚さ:22.7mm |  1.7横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm | ||
| 本体重量 |  4.1185g |  2.4373g | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps | 1.5 30fps | ||
| 最短焦点距離 |  138mm |  3.324mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 114mm | 4.9 1.56m | ||
より詳細に比較 | ||||
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「SONY サイバーショット DSC-N1」を選ぶべき理由
「SONY サイバーショット DSC-N1」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(200位) vs 6.7点(1812位)
- 最長焦点距離はかなり長い97.8点(73位) vs 13.6点(1229位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-N1」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-N1」は830万画素であり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素です。「SONY サイバーショット DSC-N1」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-N1」と比べて「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり画素数が多いです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-N1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-N1」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-N1」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートについて「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-N1」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は30fpsで「SONY サイバーショット DSC-N1」は30fpsです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-N1」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-N1」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-N1」は横:96.7mm、縦:61.1mm、厚さ:22.7mmに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-N1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「SONY サイバーショット DSC-N1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-N1」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-N1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-N1」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-N1」は185gで「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gです。「SONY サイバーショット DSC-N1」の重量の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-N1」は手軽に持ち運びができるという点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-N1」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-N1」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-N1」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-N1」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-N1」は38mmに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は24mmです。14mmの差があります。最短焦点距離という視点において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「SONY サイバーショット DSC-N1」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-N1」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-N1」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-N1」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の体感上の差は非常に大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1.56mに対して「SONY サイバーショット DSC-N1」は114mmです。「SONY サイバーショット DSC-N1」と比較して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「SONY サイバーショット DSC-N1」よりもよい部類に入るかと思います。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-N1」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-N1」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-N1」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-N1」は3倍であるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は65倍です。62倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-N1」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が極めて優れていると思います。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-N1」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-N1」は体感上とても大きい差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-N1 | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:96.7mm、縦:61.1mm、厚さ:22.7mm | 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm |
| 本体重量 | 185g | 373g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-BG1 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ストレージ容量 | 26MB | - |
| 撮影枚数 | 300枚 | - |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 830万画素 | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 65倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 800 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | 24mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | 1.56m |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| データの保存形式 | MPEG1/JPEG | JPEG |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
