SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット と EOS M100 ダブルレンズキット の評価を徹底比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS M100 ダブルレンズキット」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の最低ISO感度について比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は100に対して「EOS M100 ダブルレンズキット」は100です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS M100 ダブルレンズキット」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS M100 ダブルレンズキット」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の最高ISO感度について比べると「EOS M100 ダブルレンズキット」は25600に対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400です。「EOS M100 ダブルレンズキット」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS M100 ダブルレンズキット」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも非常に高いISO感度です。「EOS M100 ダブルレンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M100 ダブルレンズキット」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS M100 ダブルレンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS M100 ダブルレンズキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS M100 ダブルレンズキット」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の総画素数について比較すると「EOS M100 ダブルレンズキット」は2580万画素であるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の画素数の方が「EOS M100 ダブルレンズキット」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「EOS M100 ダブルレンズキット」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「EOS M100 ダブルレンズキット」よりオススメだと思います。

実際の利用において「EOS M100 ダブルレンズキット」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は実用上やや大きい差があります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS M100 ダブルレンズキット」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cに対して「EOS M100 ダブルレンズキット」はAPS-Cです。「EOS M100 ダブルレンズキット」のイメージセンサーは「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と同じくらいです。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチであり「EOS M100 ダブルレンズキット」は3インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS M100 ダブルレンズキット」を比較すると「EOS M100 ダブルレンズキット」は6.1コマで「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は4.5コマです。1.5コマもの違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「EOS M100 ダブルレンズキット」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS M100 ダブルレンズキット」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS M100 ダブルレンズキット」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「EOS M100 ダブルレンズキット」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS M100 ダブルレンズキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS M100 ダブルレンズキット」の最短シャッタースピードを比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000で「EOS M100 ダブルレンズキット」は1/4000です。「EOS M100 ダブルレンズキット」のシャッタースピードは「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS M100 ダブルレンズキット」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS M100 ダブルレンズキット」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比べて「EOS M100 ダブルレンズキット」はかなり秀でています。「EOS M100 ダブルレンズキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「EOS M100 ダブルレンズキット」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「EOS M100 ダブルレンズキット」は30秒であり「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒です。「EOS M100 ダブルレンズキット」のシャッタースピードは「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS M100 ダブルレンズキット」を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mmであり「EOS M100 ダブルレンズキット」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「EOS M100 ダブルレンズキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M100 ダブルレンズキット」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもとても秀でてます。「EOS M100 ダブルレンズキット」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS M100 ダブルレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M100 ダブルレンズキット」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS M100 ダブルレンズキット」の本体重量について比較すると「EOS M100 ダブルレンズキット」は266gで「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は465gです。「EOS M100 ダブルレンズキット」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても違いがあります。「EOS M100 ダブルレンズキット」の重量は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M100 ダブルレンズキット」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS M100 ダブルレンズキット」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EOS M100 ダブルレンズキット」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS M100 ダブルレンズキット」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚であるのに対して「EOS M100 ダブルレンズキット」は295枚です。「EOS M100 ダブルレンズキット」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「EOS M100 ダブルレンズキット」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS M100 ダブルレンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS M100 ダブルレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。