SONY サイバーショット DSC-T9 と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:07:34
「SONY サイバーショット DSC-T9」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-T9 | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2796位) |
(総合: 1049位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.7mm、縦:54.9mm、厚さ:16.8mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 134g | ![]() 498g | ||
撮影枚数 | ![]() 240枚 | ![]() 440枚 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-T9」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「SONY サイバーショット DSC-T9」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-T9」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-T9」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-T9」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-T9」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T9」は80であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「SONY サイバーショット DSC-T9」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-T9」のISO感度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-T9」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「SONY サイバーショット DSC-T9」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「SONY サイバーショット DSC-T9」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600に対して「SONY サイバーショット DSC-T9」は640です。24960ものかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T9」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がとても高いISO感度です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-T9」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-T9」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T9」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-T9」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-T9」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-T9」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-T9」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「SONY サイバーショット DSC-T9」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-T9」は2.5インチです。「SONY サイバーショット DSC-T9」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に画面が大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T9」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-T9」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「SONY サイバーショット DSC-T9」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にする重要な理由の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-T9」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T9」は240枚です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-T9」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-T9」よりとても優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-T9」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T9」は横:89.7mm、縦:54.9mm、厚さ:16.8mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T9」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-T9」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-T9」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-T9」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-T9」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-T9」は134gであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「SONY サイバーショット DSC-T9」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T9」の重量は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-T9」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-T9」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T9」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T9」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-T9」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T9」は618万画素に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T9」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-T9」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T9」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-T9」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160であり「SONY サイバーショット DSC-T9」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-T9」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T9」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「SONY サイバーショット DSC-T9」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-T9」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T9」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-T9 | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.7mm、縦:54.9mm、厚さ:16.8mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 134g | 498g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-FT1 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 58MB | - |
撮影枚数 | 240枚 | 440枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 618万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 640 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 80mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |