SONY サイバーショット DSC-T9 と FUJIFILM X-M1 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:55:02
「SONY サイバーショット DSC-T9」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-T9 | FUJIFILM X-M1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2796位) |
(総合: 1210位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.7mm、縦:54.9mm、厚さ:16.8mm | ![]() 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 134g | ![]() 280g | ||
撮影枚数 | ![]() 240枚 | ![]() 350枚 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.3秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T9」を選ぶべき理由
「SONY サイバーショット DSC-T9」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(739位) vs 19.5点(1418位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(518位) vs 10.8点(1863位)
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「SONY サイバーショット DSC-T9」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素であり「SONY サイバーショット DSC-T9」は618万画素です。1032万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T9」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T9」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T9」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-T9」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T9」は640x480で「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-T9」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は非常に違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T9」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T9」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T9」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T9」と比べて「FUJIFILM X-M1 ボディ」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-T9」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T9」は横:89.7mm、縦:54.9mm、厚さ:16.8mmであるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T9」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-T9」は場所を取りにくく収納できる点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-T9」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-T9」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T9」は134gであり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gです。「SONY サイバーショット DSC-T9」の重量は「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較してとても軽いです。「SONY サイバーショット DSC-T9」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-T9」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T9」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T9」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-T9」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T9」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」も優れているといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-T9」は240枚であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は350枚です。110枚の違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T9」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T9」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T9」を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-T9」は2.5インチです。「SONY サイバーショット DSC-T9」と比べて「FUJIFILM X-M1 ボディ」は非常に画面が大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T9」よりも大変秀でているといえそうです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T9」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T9」の実用上の違いはかなり大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T9」の最低ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は100であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T9」は80です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T9」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「SONY サイバーショット DSC-T9」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-T9」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-T9」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T9」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T9」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T9」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T9」は640で「FUJIFILM X-M1 ボディ」は25600です。24960もの違いがあります。最高ISO感度という点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T9」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-T9」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T9」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T9」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-T9」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T9」は1/1000であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1/4000です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T9」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T9」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T9」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T9」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T9」の最長シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-T9」は1秒であり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は30秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T9」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T9」より適しています。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T9」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T9」の起動にかかる時間について比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は0.5秒で「SONY サイバーショット DSC-T9」は1.3秒です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T9」はとても違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T9」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T9」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T9」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T9」の体感上の差はとても大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」にするための主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-T9 | FUJIFILM X-M1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.7mm、縦:54.9mm、厚さ:16.8mm | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 134g | 280g |
色 | - | シルバー/ブラウン/ブラック |
電池の型番 | NP-FT1 | NP-W126 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ストレージ容量 | 58MB | - |
撮影枚数 | 240枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 618万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.6コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 640 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 80mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |