SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット と EOS C200 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:18
| SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット | EOS C200 ボディ | ||
 |  |
「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS C200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット | EOS C200 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 937位) |
(総合: 822位) | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  5.04インチ | ||
| 総画素数 | 4.9 3300万画素 |  1885万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS C200 ボディ」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.1点(142位) vs 2.4点(2199位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「EOS C200 ボディ」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(27位) vs 55.3点(1649位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS C200 ボディ」の総画素数について比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素であるのに対して「EOS C200 ボディ」は885万画素です。「EOS C200 ボディ」の画素数と比較して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「EOS C200 ボディ」よりも優秀です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「EOS C200 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS C200 ボディ」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がとても優れているでしょう。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS C200 ボディ」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「EOS C200 ボディ」は4インチで「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比べて「EOS C200 ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS C200 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS C200 ボディ」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS C200 ボディ」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS C200 ボディ」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の本体サイズについて比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mmに対して「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmです。「EOS C200 ボディ」のサイズと比べて「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「EOS C200 ボディ」よりもとても秀でてます。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「EOS C200 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS C200 ボディ」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS C200 ボディ」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の本体重量について比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は465gで「EOS C200 ボディ」は1.43kgです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS C200 ボディ」はとても違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の重量は「EOS C200 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「EOS C200 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「EOS C200 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS C200 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット | EOS C200 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mm | 横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mm |
| 本体重量 | 465g | 1.43kg |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | BP-51 | BP-A30 |
| 画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
| 撮影枚数 | 200枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 125時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 3300万画素 | 885万画素 |
| 撮像素子サイズ | APS-C | - |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 3480x2160 |
| 静止画解像度 | - | 3480x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最短撮影距離 | 226mm | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
